ВУЗ:
Составители:
22
котором она основывается, означает в первую очередь лишь расплетение
связанных в типе позднесредневековых форм господства моментов
общественного воспроизводства и политичекой власти . Вместе с
распространением рыночно-хозяйственных отношений возникает сфера
«социального», которая прорывает рамки земельно-сословного господства и
вынуждает к формам административного управления.
(S. 250) §22. Произведенная общественность и необщественное
мнение: поведение населения на выборах
Отношение присваивающих результаты (выборов - прим. сост.) к
государству является в первую очередь не политическим участием, аобщей
притязательной позицией, которая ожидает обслуживания, без того, чтобы
желать непосредственно осуществлять решения. Контакт с государством
осуществляется в основном в пространстве и преддверии управления, он
неполитичен и "полон претензий на нейтральность". В социальном
государстве, которое прежде всего управляет, распределяет и обслуживает,
"политические" интересы постоянно подчиняемых актам управления
граждан редуцируются в первую очередь до п рофессионально увязанных
претензий (требований). Свое эффективное представление они должны,
разумеется, передать большим организациям. То, что, как кажется, сверх
этого остается за инициативой собственно вотума, берется в управление
партиями для организованных в виде голосования выборов. (S. 250-251).
Насколько политическая общественность, как сфера продолжительного
участия в относящемся к публичной власти обсуждении, разложилась,
измеряется по той степени, в которой настоящей публицистической задачей
партии стало то, чтобы вообще только периодически производить нечто
подобное общественности. В рамках институционально гарантированной
общественности выборные кампании больше не возникают из и так уже
поддерживаемого спора мнений.
Все же демократическая аранжировка парламентских выборов как и
прежде считается с либеральными фикциями гражданской общественности.
Ожидания поведения, которые и сегодня еще нормативно определяют
гражданскую роль избирателей , являются социально-психологическим
отражением тех отношений, в рамках которых некогда публика
размышляющих частных лиц переняла критические и законодательные
функции. От избирателя ожидают, что он, обладая в определенной степени
способностями к суждению и знаниям, заинтересованно участвует в
публичных дискуссиях, чтобы - в рациональной форме и с ориентацией на
общий интерес - помочь найти правильное и правое как обязательный
масштаб для политического действия. В статье о д е мократической теории и
общественном мнении Берельсон перечисляет моменты "структуры
личности" избирателя: обладание стабильными политическими принципами
и моральными нормами; способность к точному наблюдению; вовлечение в
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- …
- следующая ›
- последняя »
