От критической теории к теории коммуникативного действия. Эволюция взглядов Юргена Хабермаса. Алхасов А.Я. - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

24
Они занимают более лучшую общественную позицию, чем
подвергающиеся их влиянию группы. С другой стороны, можно было
утверждать, что эти политически заинтересованные, информированные и
активные ядровые слои публики сами меньше всего склоняются к тому,
серьезным образом делать предметом дискуссии свои собственные
воззрения. Как раз у носителей двуступенчатого, опосредованного через
лидеров мнения процесса коммуникации раз принятое (усвоенное -
angenomene) мнении чаще всего затвердевает до привычной неподвижности
(habitueller Starre). Обладающие общественным потенциалом мнения не
дорастают до общественного мнения без коммуникационного потока
размышляющей публики.
Хорошо подтвержденный факт состоит в том, что те лица, которые,
будучи относительно лучше обученными, относительно чаще принимают
участие в дискуссиях и склоняются к тому, чтобы без излишеств взаимно
подтверждать свои представления и, во всяком случае, влиять на
колеблющихся и на слабо участвующих,-также показывает, как мало они
содействуют процессу общественного мнения. К тому же политические
дискуссии ограничиваются ингруппами (Ingroups) - семьей, кругом друзей,
соседями, которые и без того создают однородный климат мнений. Сдругой
стороны, флуктуирующие от одной партии к другой избиратели
рекрутируются преимущественно из большого резервуара менее
заинтересованных, менее информированных и апатичных граждан в той
мере, в какой они вообще не ведут себя индифферентно и не игнорируют
выборы. Таким образом, как правило именно те, кто в силу своей диспозиции
самым решительным образом избегают сформировавшегося через дискуссию
общественного мнения, чаще всего (S. 253-254) позволяют еще
воздействовать на свои взгляды,-но теперь со стороны демонстративно и
манипулятивно произведенной общественности организаторов выборов.
Распад связи публики избирателей как публики выражается в
своеобразной иммобилизации преобладающей части корпуса избирателей.
Конечно, к составу избирателей (Wahlerstamm) тойилиинойпартии
принадлежат две совершенно различные группы. На одной стороне стоит
небольшое меньшинство все еще с правом н азывающихся "активными"
граждан, будь то членов партий или о бщественных организаций, будь то
неорганизованные, но хорошо обученные и прочно участвующие, но
главным образом также и влиятельных в качестве лидеров мнения граждан.
На другой стороне им, конечно, противостоит большинство уже
определившихся (festgelegten) в своих решениях граждан, мимо которых
видимо бесследно проносится поток ежедневных политических споров. Это
фиксация частично проистекает из оправданного, но стереотипно отшли-
фованного (притертого) восприятия групповых интересов, частично из слоя
культурных самоочевидностей, из глубоко укоренившихся позиций и
предрассудков исторически преимущественно очень отдаленных,
прошедших через поколение опытов. Различные возрастные группы
руководствуются специфическими поколенческими опытами, различные