Составители:
Рубрика:
25
ный смысл. Иначе говоря, научно осмысленными можно считать лишь те
высказывания, которые являются либо суждениями о фактах, либо логиче-
скими выводами из таких суждений. Философия путём анализа языка
должна очистить научное знание от суждений, которые не имеют смысла.
Кроме того, логические позитивисты использовали принцип физика-
лизма. Они допускали принципиальную возможность сведения языка всех
наук к языку физических наблюдений. Так, например, Карнап рассматривал
язык физики как универсальный язык науки. Нейрат пытался обосновать
возможность создания единого унифицированного языка науки, опирающе-
гося на язык физики и математики. Он полагал, что такой язык способен
обеспечить единство научного знания.
Анализ языка науки, предложенный Витгенштейном и другими логиче-
скими позитивистами, имел своей целью устранение произвола в научных
и философских рассуждениях, избавление их от неясных понятий и туман-
ных выражений. Они хотели внести в философию элементы научной стро-
гости и точности, стремились отделить науку от метафизики. Главная
ошибка метафизиков, по их мнению, заключается в том, что они свое
внутреннее чувство жизни выражают в форме утверждений о внешнем ми-
ре и претендуют на общую значимость этих утверждений. Поэт и музы-
кант этого не делают. Они излагают свои чувства в стихах и мелодиях. Ме-
тафизик же выражает свои чувства в псевдонаучных предложениях и тре-
бует, чтобы с ними соглашались. Поэтому представители логического по-
зитивизма, претендующего на роль философии науки, настаивали на том,
что философия имеет право на существование лишь в качестве анализа
языка и, прежде всего, языка науки.
В 40–50-е годы ХХ века неопозитивисты столкнулись с большими
трудностями. Разработанные и используемые ими принципы во многих
случаях оказались несостоятельными и подверглись критике. Так, принцип
верификации научных высказываний оказался недостаточным для разгра-
ничения науки и метафизики. С течением времени стало ясно, что в струк-
туре научного знания всегда имеются утверждения теоретического харак-
тера, которые не поддаются верификации. Реальная наука не совпадала с
тем её идеальным образом, который был создан неопозитивистами.
В 40–50-е годы ХХ века в рамках неопозитивизма назревала необхо-
димость его трансформации и превращения в новую философию науки. В
то же время осуществлялся переход от логического позитивизма к лин-
гвистической философии. Предметом её исследования стал философский
анализ языка как средства коммуникации. Поэтому её иногда называют
философией лингвистического анализа.
Основоположником этой философии считают позднего Л. Витген-
штейна. Связано это с тем, что в посмертно опубликованной его книге
«Философские исследования» (1953) речь шла не только о языке науки, но
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
