Западная и русская философия второй половины XIX - XX веков. Антипин П.А - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГЛТУ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

27
го названия множества методологических концепций, возникших в рамках
нового этапа философского осмысления науки, используется термин
«постпозитивизм». Разнообразные методологические концепции, сосуще-
ствующие в рамках этой новой формы позитивизма, сопровождают свои
отношения взаимной критикой. Вместе с тем, их объединяет то, что каждая
из них находится в оппозиции к некоторым положениям логического пози-
тивизма.
Представители новой философии науки (К. Поппер, Т. Кун, И. Лакатос,
П. Фейерабенд и др.) исследуют такие вопросы, как особенности и про-
блематика философии, её роль в науке и обществе, методы научного ис-
следования и др. Как и неопозитивисты, они занимаются в основном ана-
лизом научного знания, уделяют большое внимание языку. Вместе с тем,
их подходы к изучению научного знания отличаются от неопозитивист-
ских. От исследования структуры имеющегося научного знания они пере-
ходят к исследованию его развития. От рассмотрения соотношения эмпи-
рии и теории, специфики их языкового выражения, верифицируемости на-
учных утверждений они переходят к рассмотрению социокультурной де-
терминации научного знания, возникновения новых теорий, принятия их
сообществом ученых, критериев сравнения и выбора конкурирующих
теорий.
В отличие от логических позитивистов, которые довольно резко проти-
вопоставляли эмпирические и теоретические знания, отдавая предпочтение
первым из них, постпозитивисты обращают внимание на взаимоотноше-
ние этих двух уровней научного знания. Влияние теории на эмпирию, по
их мнению, весьма значительно. Очень часто для установления фактов
требуется теория. Можно считать, что факты в определённой мере зависят
от теории или даже определяются ею.
В отличие от логических позитивистов, которые не проявляли особо-
го интереса к истории науки, постпозитивисты в своих исследованиях
обращаются к истории возникновения, развития и смены научных тео-
рий. При этом они отказываются от представления о кумулятивном, т.е.
линейном, поступательном развитии науки, когда происходит постепен-
ное накопление знаний. Они считают, что в истории науки неизбежны
существенные, революционные преобразования. А это сопровождается
пересмотром ранее признанного и обоснованного знания, включая тео-
рии, методы и факты.
Если логические позитивисты отрицательно относились к метафизике
и стремились устранить её из науки, то постпозитивисты стали говорить
о положительном влиянии некоторых метафизических концепций на нау-
ку. Для них характерно также признание обусловленности науки внешни-
ми факторами (социальными и культурными).

Страницы