Практикум по историографии истории нового времени стран зарубежной Европы. Антипов В.С. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

35
было начать повествование с 1434 года по христианскому летосчис-
лению, - со времени, когда дом Медичи благодаря заслугам Козимо и
его родителя Джованни достиг во Флоренции большего влияния, чем
какой-либо другой. Ибо я полагал тогда, что мессер Леонардо Арети-
но и мессер Поджо, два выдающихся историка, обстоятельно описа-
ли всё, что произошло до
этого времени. Но затем я внимательно вчи-
тался в их произведения, желая изучить их способ и порядок изложе-
ния событий и последовать ему, чтобы заслужить одобрение читате-
лей и вот обнаружилось, что в изложении войн, которые вела Фло-
ренция с чужеземными государями и народами, они действительно
проявили должную обстоятельность, но в
отношении гражданских
раздоров и внутренних несогласий и последствий того и другого они
многое вовсе замолчали, а прочего лишь поверхностно коснулись,
так что из этой части их произведений читатели не извлекут ни пользы,
ни удовольствия. Думаю, что так они поступили либо потому, что
события эти показались им маловажными и не заслуживающими со-
хранения
в памяти поколений, либо потому, что опасались нанести
обиду потомкам тех, кого по ходу повествования им пришлось бы
осудить. Таковые причины, - да не прогневаются на меня эти истори-
ки, - представляются мне совершенно недостойными великих лю-
дей. Ибо если в истории что-либо может понравиться или оказаться
поучительным, так это подробное изложение событий
, а если какой-
либо урок полезен гражданам, управляющим республикой, так это
познание обстоятельств, порождающих внутренние раздоры и враж-
ду, дабы граждане эти, умудрённые пагубным опытом других, научи-
лись сохранять единство. И если примеры того, что происходит в лю-
бом государстве, могут нас волновать, то примеры нашей собствен-
ной республики задевают нас
ещё больше и являются ещё более на-
зидательными. И если в какой-либо республике имели место приме-
чательные раздоры, то самыми примечательными были флорентийс-
кие. Ибо большая часть других государств довольствовалась обычно
одним каким-либо несогласием, которое в зависимости от обстоя-
тельств или содействовало его развитию, или приводило его к гибе
-
ли; Флоренция же, не довольствуясь одним, породила их множество.
Общеизвестно, что в Риме после изгнания царей возникли раздо-
ры между нобилями и плебсом, и не утихали до самой гибели Римского
было начать повествование с 1434 года по христианскому летосчис-
лению, - со времени, когда дом Медичи благодаря заслугам Козимо и
его родителя Джованни достиг во Флоренции большего влияния, чем
какой-либо другой. Ибо я полагал тогда, что мессер Леонардо Арети-
но и мессер Поджо, два выдающихся историка, обстоятельно описа-
ли всё, что произошло до этого времени. Но затем я внимательно вчи-
тался в их произведения, желая изучить их способ и порядок изложе-
ния событий и последовать ему, чтобы заслужить одобрение читате-
лей и вот обнаружилось, что в изложении войн, которые вела Фло-
ренция с чужеземными государями и народами, они действительно
проявили должную обстоятельность, но в отношении гражданских
раздоров и внутренних несогласий и последствий того и другого они
многое вовсе замолчали, а прочего лишь поверхностно коснулись,
так что из этой части их произведений читатели не извлекут ни пользы,
ни удовольствия. Думаю, что так они поступили либо потому, что
события эти показались им маловажными и не заслуживающими со-
хранения в памяти поколений, либо потому, что опасались нанести
обиду потомкам тех, кого по ходу повествования им пришлось бы
осудить. Таковые причины, - да не прогневаются на меня эти истори-
ки, - представляются мне совершенно недостойными великих лю-
дей. Ибо если в истории что-либо может понравиться или оказаться
поучительным, так это подробное изложение событий, а если какой-
либо урок полезен гражданам, управляющим республикой, так это
познание обстоятельств, порождающих внутренние раздоры и враж-
ду, дабы граждане эти, умудрённые пагубным опытом других, научи-
лись сохранять единство. И если примеры того, что происходит в лю-
бом государстве, могут нас волновать, то примеры нашей собствен-
ной республики задевают нас ещё больше и являются ещё более на-
зидательными. И если в какой-либо республике имели место приме-
чательные раздоры, то самыми примечательными были флорентийс-
кие. Ибо большая часть других государств довольствовалась обычно
одним каким-либо несогласием, которое в зависимости от обстоя-
тельств или содействовало его развитию, или приводило его к гибе-
ли; Флоренция же, не довольствуясь одним, породила их множество.
      Общеизвестно, что в Риме после изгнания царей возникли раздо-
ры между нобилями и плебсом, и не утихали до самой гибели Римского

                                 35