Методы прогнозирования социально-экономических процессов. Антохонова И.В. - 12 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

25
Поэтому во многих случаях выполнения различных
проектов и программ стратегического характера ставится
задача оценки состояния анализируемого объекта и разра-
ботки прогнозного обеспечения направлений развития, что
представляет углубленный анализ возможных ситуаций и
последствий принимаемых решений (анализ сценариев или
ситуационный анализ).
2.2. Классификация методов прогнозирования
Авторы "Рабочей книги по прогнозированию" (2,
с.132) дают трехуровневую классификацию методов, исхо-
дя из следующих принципов: достаточная полнота охвата
методов, единство классификационного признака на каж-
дом уровне, непересекаемость разделов классификации,
открытость классификационной схемы (возможность до-
полнения новыми методами). Каждый уровень в схеме оп-
ределяется своим классификационным признаком: степе-
нью формализации, общим принципом действия, способом
получения прогнозной информации.
По степени формализации методы прогнозирования
делятся на интуитивные и формализованные. Если сово-
купность причинных связей проецируется в будущее, то
использование методов, основанных на формализованном
мышлении, имеет преимущества перед интуитивными ме-
тодами.
Предлагаемая авторами классификация является
достаточно обширной, т.к. включает методы прогнозиро-
вания, применяемые в экономических, социальных, обще-
ственно-политических, научно-технических областях.
Имеет значение соотношение величины горизонта
прогнозирования (периода упреждения) t
и эволюцион-
ного периода (ретроспективного периода) развития про-
цесса
x
t :
/
x
tt
τ
=∆ .
26
Если
τ
<<1 (горизонт прогнозирования укладывает-
ся в рамки эволюционного цикла), то рекомендуется ис-
пользовать формализованные методы. При 1
τ
и возмож-
ности резких изменений в развитии более действенными
являются интуитивные методы. Формализованные методы
могут быть использованы до и после поворотных событий.
Если в период упреждения укладывается несколько эволю-
ционных периодов (
τ
>>1), то для разработки прогнозов
используются интуитивные методы.
В учебном пособии под редакцией А.Г. Гранберга
(3,с.174) представлена классификационная схема, в кото-
рой методы делятся на четыре группы по способу получе-
ния прогнозной информации: индивидуальные экспертные
оценки, коллективные экспертные оценки, методы про-
гнозной экстраполяции и методы моделирования.
С позиций общего подхода совокупность методов
прогнозирования, направленных на решение прикладных
задач анализа состояния объекта и прогноза его развития в
современном динамичном мире, может быть систематизи-
рована в следующей классификации (табл.2.1).
Наиболее общим и принципиальным классификаци-
онным признаком является "способ получения прогнозной
информации". Основных источников прогнозной инфор-
мации существует три (5, с.32):
человеческий опыт и интуиция;
экстраполяция известных тенденций и законо-
мерностей в развитии процессов и явлений;
модель исследуемого процесса, отражающая
ожидаемые или желательные условия его развития.
Если первые два источника с некоторой долей ус-
ловности можно рассматривать как эмпирические, то мо-
дель однозначно представляет теоретический источник.
Адекватное математическое описание взаимосвязей и за-
кономерностей с учетом фактора времени позволяет про-
водить расчеты на перспективу для различных объектов.
Таким образом, модель является инструментом реализации
       Поэтому во многих случаях выполнения различных            Если τ <<1 (горизонт прогнозирования укладывает-
проектов и программ стратегического характера ставится    ся в рамки эволюционного цикла), то рекомендуется ис-
задача оценки состояния анализируемого объекта и разра-   пользовать формализованные методы. При τ ≈ 1 и возмож-
ботки прогнозного обеспечения направлений развития, что   ности резких изменений в развитии более действенными
представляет углубленный анализ возможных ситуаций и      являются интуитивные методы. Формализованные методы
последствий принимаемых решений (анализ сценариев или     могут быть использованы до и после поворотных событий.
ситуационный анализ).                                     Если в период упреждения укладывается несколько эволю-
                                                          ционных периодов ( τ >>1), то для разработки прогнозов
       2.2. Классификация методов прогнозирования         используются интуитивные методы.
                                                                 В учебном пособии под редакцией А.Г. Гранберга
       Авторы "Рабочей книги по прогнозированию" (2,      (3,с.174) представлена классификационная схема, в кото-
с.132) дают трехуровневую классификацию методов, исхо-    рой методы делятся на четыре группы по способу получе-
дя из следующих принципов: достаточная полнота охвата     ния прогнозной информации: индивидуальные экспертные
методов, единство классификационного признака на каж-     оценки, коллективные экспертные оценки, методы про-
дом уровне, непересекаемость разделов классификации,      гнозной экстраполяции и методы моделирования.
открытость классификационной схемы (возможность до-              С позиций общего подхода совокупность методов
полнения новыми методами). Каждый уровень в схеме оп-     прогнозирования, направленных на решение прикладных
ределяется своим классификационным признаком: степе-      задач анализа состояния объекта и прогноза его развития в
нью формализации, общим принципом действия, способом      современном динамичном мире, может быть систематизи-
получения прогнозной информации.                          рована в следующей классификации (табл.2.1).
       По степени формализации методы прогнозирования            Наиболее общим и принципиальным классификаци-
делятся на интуитивные и формализованные. Если сово-      онным признаком является "способ получения прогнозной
купность причинных связей проецируется в будущее, то      информации". Основных источников прогнозной инфор-
использование методов, основанных на формализованном      мации существует три (5, с.32):
мышлении, имеет преимущества перед интуитивными ме-              • человеческий опыт и интуиция;
тодами.                                                          • экстраполяция известных тенденций и законо-
       Предлагаемая авторами классификация является       мерностей в развитии процессов и явлений;
достаточно обширной, т.к. включает методы прогнозиро-            • модель исследуемого процесса, отражающая
вания, применяемые в экономических, социальных, обще-     ожидаемые или желательные условия его развития.
ственно-политических, научно-технических областях.               Если первые два источника с некоторой долей ус-
       Имеет значение соотношение величины горизонта      ловности можно рассматривать как эмпирические, то мо-
прогнозирования (периода упреждения) ∆t и эволюцион-      дель однозначно представляет теоретический источник.
ного периода (ретроспективного периода) развития про-     Адекватное математическое описание взаимосвязей и за-
цесса t x :                                               кономерностей с учетом фактора времени позволяет про-
                          τ = ∆t / t x .                  водить расчеты на перспективу для различных объектов.
                                                          Таким образом, модель является инструментом реализации
                                                    25    26