Методы прогнозирования социально-экономических процессов. Антохонова И.В. - 85 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

171
вой темп НТП
γ
=2,05%. Автор пришел к выводу, что тор-
можение темпов роста советской экономики связано с ма-
лой эластичностью замещения факторов и исчерпанием
возможностей привлечения дополнительной рабочей силы.
Заметим, что расчеты по ПФ требуют объективных
данных за достаточно продолжительный период времени
(не менее 20 лет). Послевоенный период развития совет-
ской экономики в не меньшей степени, чем современный
период реформирования российской экономики, был объ-
ектом пристального внимания на Западе. Модернизация
экономики с начала 90-х гг. не представляет возможностей
для подобных расчетов как с позиций эволюции экономи-
ческого роста, так и с точки зрения достаточности времен-
ных рядов. Проводимые макроэкономические исследова-
ния связаны в основном с исследованием структурных из-
менений, территориальных различий и особенностей ре-
формирования экономики. Экономический рост по сущест-
ву начался в послекризисный период с 1999 года.
Последующая переоценка результатов Вейцмана
проведена Десаи также на основе функции CES и предпо-
ложения о Хикс-нейтральном техническом прогрессе.
16
В
отличие от оценки темпа НТП Вейцманом, Десаи оценива-
ет темп НТП надежно возрастающим с 3,5% до 4% ежегод-
но.
Исследование взаимосвязи факторов роста прове-
дено в работе ( 1 ) за период 1950-1970 г.г. на основе функ-
ции Кобба-Дугласа и функции CES. Наилучшей специфи-
кацией для функции Кобба-Дугласа была признана гипоте-
за монотонного падения темпов технического прогресса по
гиперболическому закону:
16
Desai P. The Production Function and Technological Change in Soviet
Industry: A reexamination. The American Economic Review, 1976, v. 66,
3, p. 372-281.
172
39,2
0,315 1,8735
20
yl
t
κ
=+ +
+
,
где y, k ,lпоказатели годовых темпов прироста конечного
продукта, основных фондов и численности занятых соот-
ветственно.
Более длительный период развития 1950-1975 гг.
исследован в работе
17
А.С. Смышляева, Г.Ю. Швыркова, в
которой использована функция Кобба-Дугласа с "переклю-
чением" в оценках параметров :
11 2 2
() () ()
tt
Yt aKt Lt e
λλ
αβ
+
= .
Анализируемый период был разбит на два интерва-
ла с 1950 по 1960гг. и с 1961 по 1975 г.г. Параметры λ
1
и λ
2
оценены соответственно 4,5% , 3,3% и отржают роль не-
идентифицированных факторов и технического прогресса в
формировании темпов экономического роста. Выбор гра-
ницы трендов обоснован изменением экономических усло-
вий в 1961-1975 гг.
В условиях стабилизации численности занятых ос-
новным направлением НТП является материализация тех-
нологических достижений в совершенствовании средств
труда. Одновременно это сопровождается повышением
квалификационного и образовательного уровня работаю-
щих.
2. Один из первых подходов к моделированию эндо-
генного научно-технического прогресса разработан Со-
лоу
18
. Интенсивность использования ресурсов является ос-
новным принципом классификации типов экономического
17
Смышляев А.С., Швырков Г.Ю. Производственная функция народ-
ного хозяйства СССР в 1950-1975 г.г. В сб.: Методы построения и ис-
пользования макроэкономических и отраслевых производственных
функций. М., ЦЭМИ АН СССР. 1980, с.82-107.
18
Solow R. Investment and Technical Progress. Mathematical Methods in
the Social Sciences. Stanford, 1960. p.91.
вой темп НТП γ =2,05%. Автор пришел к выводу, что тор-                                                39, 2
                                                                                                y=          + 0,315κ + 1,8735l
можение темпов роста советской экономики связано с ма-                                               t + 20                    ,
лой эластичностью замещения факторов и исчерпанием
возможностей привлечения дополнительной рабочей силы.                    где y, k ,l – показатели годовых темпов прироста конечного
       Заметим, что расчеты по ПФ требуют объективных                    продукта, основных фондов и численности занятых соот-
данных за достаточно продолжительный период времени                      ветственно.
(не менее 20 лет). Послевоенный период развития совет-                           Более длительный период развития 1950-1975 гг.
ской экономики в не меньшей степени, чем современный                     исследован в работе17 А.С. Смышляева, Г.Ю. Швыркова, в
период реформирования российской экономики, был объ-                     которой использована функция Кобба-Дугласа с "переклю-
ектом пристального внимания на Западе. Модернизация                      чением" в оценках параметров :
экономики с начала 90-х гг. не представляет возможностей                                        Y (t ) = aK (t )α L(t ) β eλ1t1 +λ2t2 .
для подобных расчетов как с позиций эволюции экономи-
                                                                                 Анализируемый период был разбит на два интерва-
ческого роста, так и с точки зрения достаточности времен-
                                                                         ла с 1950 по 1960гг. и с 1961 по 1975 г.г. Параметры λ1 и λ2
ных рядов. Проводимые макроэкономические исследова-
                                                                         оценены соответственно 4,5% , 3,3% и отржают роль не-
ния связаны в основном с исследованием структурных из-
                                                                         идентифицированных факторов и технического прогресса в
менений, территориальных различий и особенностей ре-
                                                                         формировании темпов экономического роста. Выбор гра-
формирования экономики. Экономический рост по сущест-
                                                                         ницы трендов обоснован изменением экономических усло-
ву начался в послекризисный период с 1999 года.
                                                                         вий в 1961-1975 гг.
       Последующая переоценка результатов Вейцмана
                                                                                 В условиях стабилизации численности занятых ос-
проведена Десаи также на основе функции CES и предпо-
                                                                         новным направлением НТП является материализация тех-
ложения о Хикс-нейтральном техническом прогрессе.16 В
                                                                         нологических достижений в совершенствовании средств
отличие от оценки темпа НТП Вейцманом, Десаи оценива-
                                                                         труда. Одновременно это сопровождается повышением
ет темп НТП надежно возрастающим с 3,5% до 4% ежегод-
                                                                         квалификационного и образовательного уровня работаю-
но.
                                                                         щих.
       Исследование взаимосвязи факторов роста прове-
                                                                                 2. Один из первых подходов к моделированию эндо-
дено в работе ( 1 ) за период 1950-1970 г.г. на основе функ-
                                                                         генного научно-технического прогресса разработан Со-
ции Кобба-Дугласа и функции CES. Наилучшей специфи-
                                                                         лоу18. Интенсивность использования ресурсов является ос-
кацией для функции Кобба-Дугласа была признана гипоте-
                                                                         новным принципом классификации типов экономического
за монотонного падения темпов технического прогресса по
гиперболическому закону:

                                                                         17
                                                                            Смышляев А.С., Швырков Г.Ю. Производственная функция народ-
                                                                         ного хозяйства СССР в 1950-1975 г.г. В сб.: Методы построения и ис-
                                                                         пользования макроэкономических и отраслевых производственных
16
  Desai P. The Production Function and Technological Change in Soviet    функций. М., ЦЭМИ АН СССР. 1980, с.82-107.
                                                                         18
Industry: A reexamination. The American Economic Review, 1976, v. 66,       Solow R. Investment and Technical Progress. Mathematical Methods in
№ 3, p. 372-281.                                                         the Social Sciences. Stanford, 1960. p.91.
                                                                   171   172