ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
171
вой темп НТП
γ
=2,05%. Автор пришел к выводу, что тор-
можение темпов роста советской экономики связано с ма-
лой эластичностью замещения факторов и исчерпанием
возможностей привлечения дополнительной рабочей силы.
Заметим, что расчеты по ПФ требуют объективных
данных за достаточно продолжительный период времени
(не менее 20 лет). Послевоенный период развития совет-
ской экономики в не меньшей степени, чем современный
период реформирования российской экономики, был объ-
ектом пристального внимания на Западе. Модернизация
экономики с начала 90-х гг. не представляет возможностей
для подобных расчетов как с позиций эволюции экономи-
ческого роста, так и с точки зрения достаточности времен-
ных рядов. Проводимые макроэкономические исследова-
ния связаны в основном с исследованием структурных из-
менений, территориальных различий и особенностей ре-
формирования экономики. Экономический рост по сущест-
ву начался в послекризисный период с 1999 года.
Последующая переоценка результатов Вейцмана
проведена Десаи также на основе функции CES и предпо-
ложения о Хикс-нейтральном техническом прогрессе.
16
В
отличие от оценки темпа НТП Вейцманом, Десаи оценива-
ет темп НТП надежно возрастающим с 3,5% до 4% ежегод-
но.
Исследование взаимосвязи факторов роста прове-
дено в работе ( 1 ) за период 1950-1970 г.г. на основе функ-
ции Кобба-Дугласа и функции CES. Наилучшей специфи-
кацией для функции Кобба-Дугласа была признана гипоте-
за монотонного падения темпов технического прогресса по
гиперболическому закону:
16
Desai P. The Production Function and Technological Change in Soviet
Industry: A reexamination. The American Economic Review, 1976, v. 66,
№ 3, p. 372-281.
172
39,2
0,315 1,8735
20
yl
t
κ
=+ +
+
,
где y, k ,l – показатели годовых темпов прироста конечного
продукта, основных фондов и численности занятых соот-
ветственно.
Более длительный период развития 1950-1975 гг.
исследован в работе
17
А.С. Смышляева, Г.Ю. Швыркова, в
которой использована функция Кобба-Дугласа с "переклю-
чением" в оценках параметров :
11 2 2
() () ()
tt
Yt aKt Lt e
λλ
αβ
+
= .
Анализируемый период был разбит на два интерва-
ла с 1950 по 1960гг. и с 1961 по 1975 г.г. Параметры λ
1
и λ
2
оценены соответственно 4,5% , 3,3% и отржают роль не-
идентифицированных факторов и технического прогресса в
формировании темпов экономического роста. Выбор гра-
ницы трендов обоснован изменением экономических усло-
вий в 1961-1975 гг.
В условиях стабилизации численности занятых ос-
новным направлением НТП является материализация тех-
нологических достижений в совершенствовании средств
труда. Одновременно это сопровождается повышением
квалификационного и образовательного уровня работаю-
щих.
2. Один из первых подходов к моделированию эндо-
генного научно-технического прогресса разработан Со-
лоу
18
. Интенсивность использования ресурсов является ос-
новным принципом классификации типов экономического
17
Смышляев А.С., Швырков Г.Ю. Производственная функция народ-
ного хозяйства СССР в 1950-1975 г.г. В сб.: Методы построения и ис-
пользования макроэкономических и отраслевых производственных
функций. М., ЦЭМИ АН СССР. 1980, с.82-107.
18
Solow R. Investment and Technical Progress. Mathematical Methods in
the Social Sciences. Stanford, 1960. p.91.
вой темп НТП γ =2,05%. Автор пришел к выводу, что тор- 39, 2 y= + 0,315κ + 1,8735l можение темпов роста советской экономики связано с ма- t + 20 , лой эластичностью замещения факторов и исчерпанием возможностей привлечения дополнительной рабочей силы. где y, k ,l – показатели годовых темпов прироста конечного Заметим, что расчеты по ПФ требуют объективных продукта, основных фондов и численности занятых соот- данных за достаточно продолжительный период времени ветственно. (не менее 20 лет). Послевоенный период развития совет- Более длительный период развития 1950-1975 гг. ской экономики в не меньшей степени, чем современный исследован в работе17 А.С. Смышляева, Г.Ю. Швыркова, в период реформирования российской экономики, был объ- которой использована функция Кобба-Дугласа с "переклю- ектом пристального внимания на Западе. Модернизация чением" в оценках параметров : экономики с начала 90-х гг. не представляет возможностей Y (t ) = aK (t )α L(t ) β eλ1t1 +λ2t2 . для подобных расчетов как с позиций эволюции экономи- Анализируемый период был разбит на два интерва- ческого роста, так и с точки зрения достаточности времен- ла с 1950 по 1960гг. и с 1961 по 1975 г.г. Параметры λ1 и λ2 ных рядов. Проводимые макроэкономические исследова- оценены соответственно 4,5% , 3,3% и отржают роль не- ния связаны в основном с исследованием структурных из- идентифицированных факторов и технического прогресса в менений, территориальных различий и особенностей ре- формировании темпов экономического роста. Выбор гра- формирования экономики. Экономический рост по сущест- ницы трендов обоснован изменением экономических усло- ву начался в послекризисный период с 1999 года. вий в 1961-1975 гг. Последующая переоценка результатов Вейцмана В условиях стабилизации численности занятых ос- проведена Десаи также на основе функции CES и предпо- новным направлением НТП является материализация тех- ложения о Хикс-нейтральном техническом прогрессе.16 В нологических достижений в совершенствовании средств отличие от оценки темпа НТП Вейцманом, Десаи оценива- труда. Одновременно это сопровождается повышением ет темп НТП надежно возрастающим с 3,5% до 4% ежегод- квалификационного и образовательного уровня работаю- но. щих. Исследование взаимосвязи факторов роста прове- 2. Один из первых подходов к моделированию эндо- дено в работе ( 1 ) за период 1950-1970 г.г. на основе функ- генного научно-технического прогресса разработан Со- ции Кобба-Дугласа и функции CES. Наилучшей специфи- лоу18. Интенсивность использования ресурсов является ос- кацией для функции Кобба-Дугласа была признана гипоте- новным принципом классификации типов экономического за монотонного падения темпов технического прогресса по гиперболическому закону: 17 Смышляев А.С., Швырков Г.Ю. Производственная функция народ- ного хозяйства СССР в 1950-1975 г.г. В сб.: Методы построения и ис- пользования макроэкономических и отраслевых производственных 16 Desai P. The Production Function and Technological Change in Soviet функций. М., ЦЭМИ АН СССР. 1980, с.82-107. 18 Industry: A reexamination. The American Economic Review, 1976, v. 66, Solow R. Investment and Technical Progress. Mathematical Methods in № 3, p. 372-281. the Social Sciences. Stanford, 1960. p.91. 171 172
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- …
- следующая ›
- последняя »