История и методология научного исследования. Антонец И.В - 19 стр.

UptoLike

Составители: 

19
воздуха. Можно предположить, что вы никогда не слышали о точке зрения Га-
лилея и пришли к ней, проделав серию опытов, используя все более и более
плотные тела. Обнаружив, что по мере увеличения размеров тел или плотности
материала, из которого они сделаны, движение тел оказывается более одинако-
вым, вы могли бы на
основе некоторого предположения сформулировать пра-
вило и для идеального случая. Чтобы разобраться в обвинении, выдвигаемом
против сопротивления воздуха, можно было бы попытаться уменьшить его, ис-
пользуя обтекание такого предмета, как лист бумаги.
1.2.6. Предположение Галилея, решающий эксперимент Ньютона
Галилей мог лишь уменьшить сопротивление воздуха, но не мог устра-
нить его полностью. Поэтому ему пришлось вести доказательство, переходя от
реальных наблюдений с постоянно уменьшающимся сопротивлением воздуха к
идеальному случаю, когда сопротивление воздуха отсутствует. Этот скачок от
реальных наблюдений к идеальному случаю явился замечательным вкладом
Галилея в науку. Позже, оглядываясь назад
, он смог «объяснить» различия в
реальных экспериментах, приписав их сопротивлению воздуха. Галилею уда-
лось даже изучить сопротивление воздуха, определить его характеристики и
понять, каким образом его можно учесть. Вскоре после Галилея были созданы
воздушные насосы, которые позволили произвести эксперименты со свобод-
ным падением в вакууме.
С этой целью Ньютон выкачал
воздух из длинной стеклянной трубки и
бросал сверху одновременно птичье перо и золотую монету. Даже столь сильно
различающиеся по своей плотности тела падали с одинаковой скоростью.
Именно этот опыт дал решающую проверку предположения Галилея.
1.2.7. Научные объяснения
Когда мы «объясняем» различие в падении тел сопротивлением воздуха,
то, как это часто бывает у науки, «объяснить», означает указать на сходство
между исследуемым фактом и каким-то другим, уже известным фактом.
По существу мы говорим: вы знаете о сопротивлении ветра, когда вы переме-
щаете какой-нибудь предмет в воздухе. Так
вот, падающие тела испытывают
сопротивление ветра, которое каким-то образом зависит от их объема. Дере-
вянный и свинцовый шары одного размера, двигаясь с одинаковой скоростью,
испытывали бы одинаковое сопротивление воздуха, (откуда воздуху известно о
том, что находится внутри шара?). Но свинцовый шар весит больше, притяги-
вается сильнее, поэтому сопротивление воздуха имеет
для него меньшее значе-
ние по сравнению с притяжением земли.
1.2.8. Дальнейшие исследования
Это объяснение ведет к целой цепи новых исследований: действия ветра
на летящее тело, трение в жидкости, обтекание тел. Результаты изучения этих
явлений находят приложение в баллистике и самолетостроении. Из более де-