Общая психология. Мотивация, эмоции, воля. Аристова И.Л. - 79 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

80
движущийся силуэт, у нас замирает сердце и мгновенно задерживается дыхание еще до того, как
появляется представление об опасности. Если друг подходит близко к краю пропасти, нам
«делается нехорошо», и мы отступаем шаг назад, хотя хорошо понимаем, что он в безопасности и
у нас нет отчетливой мысли о его падении.
Если эта теория верна, отмечает Джеймс, из нее с необходимостью следует, что любое
произвольное возбуждение так называемых проявлений некоторой эмоции вызовет и саму
эмоцию. Разумеется, к большинству эмоций этот тест неприложим, поскольку многие проявления
осуществляются органами, которыми мы не можем управлять. Однако в тех пределах, в которых
проверка может быть произведена, она полностью подтверждает сказанное. Все знают, что
бегство усиливает паническое чувство страха и как можно усилить в себе печаль или ярость, дав
волю их внешним проявлениям. В ярости мы, как известно, доводим себя до высшей точки
возбуждения благодаря ряду вспышек ее выражения. Подавите внешние проявления страсти, и она
умрет. Сосчитайте до десяти, прежде чем дать волю своему гневу, и он покажется вам нелепым.
Джеймс убежден и отстаивает точку зрения, что из этого закона нет настоящих
исключений. Можно упомянуть тяжелые последствия сдержанных слез, а также успокоение,
которое наступает у разозленного человека, который выговорился. Но это только лишь особые
проявления правила. Каждый акт восприятия должен вести к некоторому нервному возбуждению.
Если им будет нормальное выражение эмоции, оно скоро пройдет, и наступит естественное
успокоение. Но если нормальный выход почему-то заблокирован, нервные сигналы могут при
определенных обстоятельствах пойти по другим путям, вызывая другие и худшие следствия. Так,
мстительные планы могут заместить взрыв негодования; внутреннее пламя может испепелить тело
того, кто удерживается от слез.
Итак, автор считает, что объект воздействует на орган чувств и воспринимается
соответствующим корковым центром или этот центр возбуждается каким-либо иным путем; в
результате возникает идея этого объекта. Нервные импульсы, мгновенно распространяясь по
соответствующим каналам, меняют состояние мышц, кожи, сосудов. Эти изменения,
воспринимаемые, как и сам объект, многочисленными специфическими участками коры,
соединяются с ними в сознании и превращают его из просто воспринимаемого объекта в
эмоционально переживаемый объект. Не приходится вводить никаких новых принципов,
постулировать что-либо, кроме существования обыкновенного рефлекторного кольца и корковых
центров, что в той или иной форме признается всеми.
§ 3.3.2 Теория Кэннона - Барда
Уолтер Кэннон пришел к заключению, что теория Джеймса-Ланге не является
убедительной. Он разработал концепции гомеостаза и ответа «борьба или бегство» и показал, что
физиологическое возбуждение может происходить без переживания какой-либо эмоции
(например, при энергичном выполнении физических упражнений). Кроме того, Кэннон утверждал,
что висцеральные изменения настолько медленные, что не могут предшествовать сознательному
переживанию эмоций. Наконец, он утверждал, что люди, переживающие абсолютно разные
эмоции, например, страх, радость или гнев, проявляют почти одинаковые паттерны автономного
возбуждения.
Таким образом, Кэннон подготовил почву для другого объяснения эмоций, которое
несколько позже предложил Филип Бард. В своем итоговом варианте теория Кэннона-Барда
утверждает, что эмоция происходит тогда, когда таламус посылает сигналы одновременно в кору
(порождая сознательное переживание эмоции) и в автономную нервную систему (порождая
висцеральное возбуждение). Кэннон и Бард ошибались, указывая на таламус как на нервный центр
эмоций. Как говорилось раньше, с эмоциями связаны лимбическая система, гипоталамус и другие
неврологические структуры. Тем не менее, большинство современных теоретиков разделяют
точку зрения КэннонаБарда, согласно которой эмоции берут начало в подкорковых структурах
головного мозга.
В конце концов, ключевым вопросом в споре между сторонниками теории Джеймса-Ланге
и теории Кэннона-Барда стал вопрос о том, связаны ли различные эмоции с различными
паттернами автономного возбуждения. В течение нескольких десятилетий данные исследований
подтверждали главным образом теорию Кэннона-Барда. Надежных связей между различными
движущийся силуэт, у нас замирает сердце и мгновенно задерживается дыхание еще до того, как
появляется представление об опасности. Если друг подходит близко к краю пропасти, нам
«делается нехорошо», и мы отступаем шаг назад, хотя хорошо понимаем, что он в безопасности и
у нас нет отчетливой мысли о его падении.
        Если эта теория верна, отмечает Джеймс, из нее с необходимостью следует, что любое
произвольное возбуждение так называемых проявлений некоторой эмоции вызовет и саму
эмоцию. Разумеется, к большинству эмоций этот тест неприложим, поскольку многие проявления
осуществляются органами, которыми мы не можем управлять. Однако в тех пределах, в которых
проверка может быть произведена, она полностью подтверждает сказанное. Все знают, что
бегство усиливает паническое чувство страха и как можно усилить в себе печаль или ярость, дав
волю их внешним проявлениям. В ярости мы, как известно, доводим себя до высшей точки
возбуждения благодаря ряду вспышек ее выражения. Подавите внешние проявления страсти, и она
умрет. Сосчитайте до десяти, прежде чем дать волю своему гневу, и он покажется вам нелепым.
        Джеймс убежден и отстаивает точку зрения, что из этого закона нет настоящих
исключений. Можно упомянуть тяжелые последствия сдержанных слез, а также успокоение,
которое наступает у разозленного человека, который выговорился. Но это только лишь особые
проявления правила. Каждый акт восприятия должен вести к некоторому нервному возбуждению.
Если им будет нормальное выражение эмоции, оно скоро пройдет, и наступит естественное
успокоение. Но если нормальный выход почему-то заблокирован, нервные сигналы могут при
определенных обстоятельствах пойти по другим путям, вызывая другие и худшие следствия. Так,
мстительные планы могут заместить взрыв негодования; внутреннее пламя может испепелить тело
того, кто удерживается от слез.
        Итак, автор считает, что объект воздействует на орган чувств и воспринимается
соответствующим корковым центром или этот центр возбуждается каким-либо иным путем; в
результате возникает идея этого объекта. Нервные импульсы, мгновенно распространяясь по
соответствующим каналам, меняют состояние мышц, кожи, сосудов. Эти изменения,
воспринимаемые, как и сам объект, многочисленными специфическими участками коры,
соединяются с ними в сознании и превращают его из просто воспринимаемого объекта в
эмоционально переживаемый объект. Не приходится вводить никаких новых принципов,
постулировать что-либо, кроме существования обыкновенного рефлекторного кольца и корковых
центров, что в той или иной форме признается всеми.

§ 3.3.2 Теория Кэннона - Барда
       Уолтер Кэннон пришел к заключению, что теория Джеймса-Ланге не является
убедительной. Он разработал концепции гомеостаза и ответа «борьба или бегство» и показал, что
физиологическое возбуждение может происходить без переживания какой-либо эмоции
(например, при энергичном выполнении физических упражнений). Кроме того, Кэннон утверждал,
что висцеральные изменения настолько медленные, что не могут предшествовать сознательному
переживанию эмоций. Наконец, он утверждал, что люди, переживающие абсолютно разные
эмоции, например, страх, радость или гнев, проявляют почти одинаковые паттерны автономного
возбуждения.
       Таким образом, Кэннон подготовил почву для другого объяснения эмоций, которое
несколько позже предложил Филип Бард. В своем итоговом варианте теория Кэннона-Барда
утверждает, что эмоция происходит тогда, когда таламус посылает сигналы одновременно в кору
(порождая сознательное переживание эмоции) и в автономную нервную систему (порождая
висцеральное возбуждение). Кэннон и Бард ошибались, указывая на таламус как на нервный центр
эмоций. Как говорилось раньше, с эмоциями связаны лимбическая система, гипоталамус и другие
неврологические структуры. Тем не менее, большинство современных теоретиков разделяют
точку зрения Кэннона–Барда, согласно которой эмоции берут начало в подкорковых структурах
головного мозга.
       В конце концов, ключевым вопросом в споре между сторонниками теории Джеймса-Ланге
и теории Кэннона-Барда стал вопрос о том, связаны ли различные эмоции с различными
паттернами автономного возбуждения. В течение нескольких десятилетий данные исследований
подтверждали главным образом теорию Кэннона-Барда. Надежных связей между различными



                                             80