Общая психология. Мотивация, эмоции, воля. Аристова И.Л. - 96 стр.

трудностей. При этом содержание волевой регуляции понимается разными психологами по-
разному: как сила мотива; как борьба мотивов; как изменение смысла действия; как включение в
регуляцию эмоций. Во всех этих трактовках главным условием мобилизации энергии считается
волевое усилие, хотя, как было отмечено выше, природа его до сих пор не ясна.
        Некорректно определять силу воли как самостоятельное волевое качество (Корнилов К. Н.,
Платонов К. К.) или как некий абстрактный показатель (Немов Р. С.). Более правильно говорить о
различных проявлениях силы воли, называемых волевыми качествами. В этике волевые качества
считаются моральными, а их проявление зависит от нравственных черт характера. Отсюда
проистекает оценочный подход к воле. Но едва ли такой подход правомерен. Морально следует
оценивать поведение, а не качества.
        В каждом конкретном случае волевая регуляция проявляется через волевые состояния.
Волевые состояния изучались Левитовым Н. Д. и другими исследователями. Е. П. Ильин относит к
волевым состояниям состояние мобилизационной готовности, состояние сосредоточенности,
состояние решимости и др.
        Состояние мобилизационной готовности изучалось в основном спортивными психологами
(Пуни А., Генов Ф.). Но оно проявляется не только в спортивной деятельности. Оно отражает
самонастраивание на полную мобилизацию своих возможностей, причем нужных именно для
данной деятельности. Мобилизации способствует четкая постановка задания. Иногда включаются
эмоциональные механизмы, поддерживающие это состояние. Во многих случаях прямой
зависимости между мобилизацией и ее результатами нет.
        Состояние сосредоточенности связано с преднамеренной концентрацией внимания, что
обеспечивает эффективность восприятия, мышления, запоминания и т.д.               В качестве
физиологической основы состояния сосредоточенности выступает доминанта А. А. Ухтомского.
Организму выгодно ограничивать индифферентную впечатлительность.
        Состояние решимости предполагает готовность к действию, готовность инициировать
действие при наличии риска или неприятных последствий. Оно достаточно кратковременно и
связано с самодисциплиной.
        Говоря о волевой регуляции нельзя не затронуть вопроса, как она соотносится с
эмоциональной регуляцией. Эти два вида регуляции связаны, но не тождественны. Очень часто
они вообще проявляют себя как антагонисты. Вспомните аффект, – как правило, он подавляет
волю. Оптимальным, наверное, будет такая их комбинация, когда в личности сочетается сильная
воля с определенным уровнем эмоциональности.
        Таким образом, мы видим, что традиционное и современное понимание воли существенно
различаются. Вместо волевого акта на сцене появились произвольное управление и волевая
регуляция, которые включают в себя различные психологические образования, объединенные
единой функцией – функцией контроля за действием или функцией сознательного и
преднамеренного управления деятельностью и поведением. Проблемы, анализируемые в рамках
отдельных теорий, также существенно отличаются друг от друга.


                              Глава 4.2 Воля и личность
       Все волевые качества формируются на протяжении жизни и деятельности человека. Как и
все психические процессы, воля развивается не сама по себе, а в связи с общим развитием
личности. Известно, что всякое волевое действие является целенаправленным действием. Но
существует и достаточно много трудностей с определением воли, так как ее можно определить с
разных сторон и уровней. Поэтому подходов к изучению онтогенеза волевой регуляции тоже
достаточно много.
       В данной главе мы обратимся к таким вопросам, как волевые качества личности и их
структура, рассмотрим развитие волевых процессов в онтогенезе и опишем ситуации, которые
способствуют формированию отдельных волевых качеств личности.




                                             97