Методы и приборы определения места короткого замыкания на линиях. Аржанников Е.А - 8 стр.

UptoLike

Рубрика: 

8
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА КОРОТКОГО
ЗАМЫКАНИЯ ПО ПАРАМЕТРАМ АВАРИЙНОГО РЕЖИМА
Параметры аварийного режима - фиксированные (измеренные) во время
КЗ токи и напряжения отдельных фаз или последовательностей. Методов ОМКЗ
по параметрам аварийного режима множество, однако все их можно разбить на
методы двустороннего и методы одностороннего замера.
Двусторонние измерения токов и напряжений
при КЗ позволяют в
дальнейшем рассчитать расстояние до места КЗ. Относительная простота
приборов двустороннего измерения привела к тому, что они получили
исключительно широкое распространение в высоковольтных сетях. Началом
внедрения фиксирующих приборов в отечественную энергетику можно считать
конец 50-х - начало 60-х годов. К середине 80-х годов двусторонние методы стали
господствующими - практически
все линии 110 кВ и выше оснащались
фиксирующими приборами двустороннего замера. Однако в конце 80-х годов
появились приборы одностороннего замера, что привело к практическому
прекращению выпуска приборов двустороннего замера. Следует отметить, что в
зарубежной практике двусторонний замер никогда не применялся. Основы теории
и практики двустороннего замера разработаны институтом ВНИИЭ, фирмой
ОРГРЭС и
Рижским опытным заводом Энергоавтоматика [1,2,3,5]. Особо следует
отметить труды Г.М. Шалыта.
Основы теории одностороннего замера разработаны в Ивановском
энергоуниверситете в 70-80 годах Е.А. Аржанниковым и наиболее полно
отражены в [6]. Приборы, реализующие односторонний замер разработаны в
Рижском техническом университете под руководством А.С.Саухатаса [9]. Однако
в [6] материал трактуется с позиций классической
теории дистанционной защиты.
Более общий подход разработан в Чувашском университете в начале 90-х годов
под руководством Ю.Я. Лямца [7]. Он рассматривает определение места КЗ как
задачу диагностики линии и одну из задач идентификации параметров
энергосистемы. В данном параграфе рассматривается именно этот подход.
Рассматривается одиночная линия рис.2, на которой на расстоянии x
от
левой системы произошло КЗ. Предположим, что при КЗ фиксированы по три
тока и по три напряжения с каждого конца линии. Токи в месте КЗ (I
ƒ
) могут быть
вычислены: I
ƒ
= I + I.
Если бы было известно x, то можно было бы составить шесть уравнений
(для трех фаз или для трех последовательностей):
U
v
- ΔU
v
+ ΔU
v
- U
v
= 0 , (1)
где v - индекс фазы (А, В или С) или индекс последовательности (1,2 или 0);
  2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕСТА КОРОТКОГО
       ЗАМЫКАНИЯ ПО ПАРАМЕТРАМ АВАРИЙНОГО РЕЖИМА

        Параметры аварийного режима - фиксированные (измеренные) во время
КЗ токи и напряжения отдельных фаз или последовательностей. Методов ОМКЗ
по параметрам аварийного режима множество, однако все их можно разбить на
методы двустороннего и методы одностороннего замера.
        Двусторонние измерения токов и напряжений при КЗ позволяют в
дальнейшем рассчитать расстояние до места КЗ. Относительная простота
приборов двустороннего измерения привела к тому, что они получили
исключительно широкое распространение в высоковольтных сетях. Началом
внедрения фиксирующих приборов в отечественную энергетику можно считать
конец 50-х - начало 60-х годов. К середине 80-х годов двусторонние методы стали
господствующими - практически все линии 110 кВ и выше оснащались
фиксирующими приборами двустороннего замера. Однако в конце 80-х годов
появились приборы одностороннего замера, что привело к практическому
прекращению выпуска приборов двустороннего замера. Следует отметить, что в
зарубежной практике двусторонний замер никогда не применялся. Основы теории
и практики двустороннего замера разработаны институтом ВНИИЭ, фирмой
ОРГРЭС и Рижским опытным заводом Энергоавтоматика [1,2,3,5]. Особо следует
отметить труды Г.М. Шалыта.
        Основы теории одностороннего замера разработаны в Ивановском
энергоуниверситете в 70-80 годах Е.А. Аржанниковым и наиболее полно
отражены в [6]. Приборы, реализующие односторонний замер разработаны в
Рижском техническом университете под руководством А.С.Саухатаса [9]. Однако
в [6] материал трактуется с позиций классической теории дистанционной защиты.
Более общий подход разработан в Чувашском университете в начале 90-х годов
под руководством Ю.Я. Лямца [7]. Он рассматривает определение места КЗ как
задачу диагностики линии и одну из задач идентификации параметров
энергосистемы. В данном параграфе рассматривается именно этот подход.
        Рассматривается одиночная линия рис.2, на которой на расстоянии x от
левой системы произошло КЗ. Предположим, что при КЗ фиксированы по три
тока и по три напряжения с каждого конца линии. Токи в месте КЗ (Iƒ) могут быть
вычислены: Iƒ = I′ + I″.
        Если бы было известно x, то можно было бы составить шесть уравнений
(для трех фаз или для трех последовательностей):
                         Uv′ - ΔUv′ + ΔUv″- Uv″ = 0 ,                         (1)
где      v - индекс фазы (А, В или С) или индекс последовательности (1,2 или 0);



                                       8