Организация предпринимательской деятельности. Асаул А.Н - 40 стр.

UptoLike

39
ное время
1
. Также весьма условным является и идентификация предпринимате-
лей как классаданная группа не имеет собственной классовой позиции, прав-
да, предпринимателей отличает особый стиль жизни
2
. Особенностью предпри-
нимателей как общественной группы является ее принципиальная немногочис-
ленность. Предпринимателиэто особый тип склонных к инновационной дея-
тельности людей, которых всегда меньшинство. Большинство никогда не явля-
ется способным к инновационной деятельности
3
.
Анализируя природу носителя предпринимательства, мы видим, что в за-
висимости от полагаемых в качестве сущностных черт предпринимательства,
определяется и его субъект. Если это новаторство, то предпринимателями яв-
ляются менеджеры, а если риски, тособственники.
С развитием корпоративного предпринимательства, которое принципиаль-
но отличается от классического тем, что если в эпоху традиционного
капита-
лизма предприниматель (владелец капитала) был ключевой фигурой экономи-
ческого поля, то теперь держателей акций, по мнению Дж. Гэлбрейта, отстра-
нила от процесса управления «техноструктура»высший менеджмент и спе-
циалисты, организующие деятельность предприятия
4
. При этом власть в эффек-
тивно функционирующей корпорации, практически, не принадлежит одному
человеку, что было характерно для предшествовавших
эпох. Напротив, потреб-
ности управления корпорацией требуют распределения власти между доста-
точно большим числом менеджеров.
По своим деловым качествам, ценностным ориентирам, корпоративным
нормам поведения менеджеры представляют собой противоположность инди-
видуальным предпринимателям. Им чужды индивидуализм, жесткость, способ-
ность рисковать, соперничество и властолюбие. Напротив, им присущи стрем-
ление работать «в команде», коллективизм, осознание
ценности сотрудничест-
ва. Принципиально отличны и интересы предпринимателей и менеджеров. Ин-
дивидуальный владелец капитала, как правило, стремился к получению макси-
мальной прибыли. Для менеджеров гораздо важнее сохранение условий полу-
чения стабильного дохода и гарантии сохранения своего социального положе-
ния. Поэтому в процессе управления корпорацией высший менеджмент стре-
мится отстранить владельцев
капитала (акций) от процесса принятия решений,
обосновывая данную тенденцию их некомпетентностью.
Таким образом, высший менеджмент (по Дж. Гэлбрейтутехноструктура)
фактически функционально заменил предпринимателей эпохи традиционного
капитализма. Более того, процесс этот зашел так далеко, что если на начальном
этапе формирования «нового индустриального общества» представители тех-
нострукутры стремились подражать своим обладающим капиталом боссам
, то
ныне этого уже не наблюдается. «Можно почти с уверенностью сказать, что
1
«...предприниматель, остающийся таковым на протяжении десятилетий, встречается
так же редко, как и коммерсант, который никогда в жизни не бывал хоть немного предпри-
нимателем» (Шумпетер Й. Указ. соч. – С. 174).
2
Шумпетер Й. Указ. соч. – С. 175.
3
Шумпетер Й. Указ. соч. С. 177-183.
4
Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества. – М., 1976. – С. 118-120.