Схемотехника. Ашанин В.Н - 53 стр.

UptoLike

58
В этом случае значения r
1
и r
2
повлияют на коэффициент усиления диффе-
ренциального сигнала, но не будет приводить к нарушению условия «диф-
ференциальности» усилителя, т.е. коэффициент усиления для синфазного
входного сигнала будет оставаться близким к нулю. Одним из недостатков
данной схемы является сложная регулировка коэффициента усиления, ко-
торая может осуществляться только одновременным изменением сопро-
тивления двух
резисторов (например, R2 и R4). В противном случае будет
нарушаться равенство (2.44).
Еще один недостатокотносительно низкие входные сопротивле-
ния. Для сигналов u
1
и u
2
они соответственно равны
R
вх1
R1
R
вх2
R3+R4.
Из этих соотношений и равенства (2.44) следует, что для обеспече-
ния одинаковых входных сопротивлений R
вх1
=R
вх2
, сопротивления рези-
сторов R3 и R4 нужно выбирать в соответствии с формулами
,
21
21
4
,
21
1
3
2
RR
RR
R
RR
R
R
+
=
+
=
что противоречит вышеприведенному условию равенства нулю коэффици-
ента усиления для синфазного сигнала.
2.2.2. Погрешности простейшего дифференциального усилителя.
Наличие напряжения смещения ОУ приводит к появлению аддитив-
ной погрешности, значение которой определяется так же, как и для инвер-
тирующего и неинвертирующего усилителей (см. (2.20))
,
дн
см
с
U
U
=γ
(2.48)
где U
дн
номинальный дифференциальный входной сигнал. То же касается
и аддитивной составляющей погрешности, обусловленной входными то-
ками ОУ
.
1
дн
вх
вх
U
Ri
Δ
=γ
(2.49)
Если же в дифференциальном усилителе произведена начальная кор-
рекция нуля, то аддитивная погрешность в дальнейшем будет вызываться
временным и, в основном, температурными дрейфами напряжения смеще-
ния и разности входных токов. В этом случае можно применить формулы
(2.26) и (2.27), подставив в них U
дн
вместо U
вхн
.
В этом случае значения r1и r2 повлияют на коэффициент усиления диффе-
ренциального сигнала, но не будет приводить к нарушению условия «диф-
ференциальности» усилителя, т.е. коэффициент усиления для синфазного
входного сигнала будет оставаться близким к нулю. Одним из недостатков
данной схемы является сложная регулировка коэффициента усиления, ко-
торая может осуществляться только одновременным изменением сопро-
тивления двух резисторов (например, R2 и R4). В противном случае будет
нарушаться равенство (2.44).
      Еще один недостаток – относительно низкие входные сопротивле-
ния. Для сигналов u1 и u2 они соответственно равны
                                  Rвх1≈R1
                                Rвх2≈R3+R4.
      Из этих соотношений и равенства (2.44) следует, что для обеспече-
ния одинаковых входных сопротивлений Rвх1=Rвх2, сопротивления рези-
сторов R3 и R4 нужно выбирать в соответствии с формулами
                                      R12
                             R3 =             ,
                                    R1 + R 2
                                     R1 ⋅ R 2
                              R4 =            ,
                                    R1 + R 2
что противоречит вышеприведенному условию равенства нулю коэффици-
ента усиления для синфазного сигнала.
      2.2.2. Погрешности простейшего дифференциального усилителя.
      Наличие напряжения смещения ОУ приводит к появлению аддитив-
ной погрешности, значение которой определяется так же, как и для инвер-
тирующего и неинвертирующего усилителей (см. (2.20))
                                        U
                                  γ с = см ,                      (2.48)
                                        U дн
где Uдн – номинальный дифференциальный входной сигнал. То же касается
и аддитивной составляющей погрешности, обусловленной входными то-
ками ОУ
                                Δi R1
                          γ вх = вх .                           (2.49)
                                 U дн
       Если же в дифференциальном усилителе произведена начальная кор-
рекция нуля, то аддитивная погрешность в дальнейшем будет вызываться
временным и, в основном, температурными дрейфами напряжения смеще-
ния и разности входных токов. В этом случае можно применить формулы
(2.26) и (2.27), подставив в них Uдн вместо Uвхн.

                                    58