Историографический анализ в дипломной работе. Астахов М.В - 12 стр.

UptoLike

12
очередь перечисляются аспекты конкретно-исторического предмета ис-
следования, получившие освещение в литературе данного вида.
Выделение ведущих авторов и работ, внесших наибольший вклад в
изучение предмета на данном историографическом этапе. При характе-
ристике историографического этапа выделяются ведущие исследовате-
ли, внесшие наибольший вклад в изучение предмета, и приводятся в
ссылке их основные
работы. При этом указывается, каким аспектам
предмета авторы уделяли наибольшее внимание в своих работах, отме-
чается вид исследованиймонографии, научные статьи, диссертации.
Другие виды литературы характеризуются обобщенно по тем аспек-
там предмета, которые в них получили отражение. Более подробно ха-
рактеризуются первые работы по каждому виду литературы (первое спе-
циальное
исследование, первое историографическое, источниковедче-
ское и т.д.)
Таким образом дается характеристика каждого историографического
этапа.
Значительной спецификой обладает характеристика первого историо-
графического этапа, а также современного этапа изучения предмета ис-
следования.
Особенности характеристики первого историографического эта-
па. Как правило, впервые освещение конкретно-исторического предмета
начинается публикациях еще в период его существования
. Поэтому
хронологические рамки первого историографического этапа, как прави-
ло, совпадают с периодом существования конкретно-исторического
предмета исследования. Для первого историографического этапа харак-
терно первоначальное отражение предмета исследования не в научной
литературе, а в публицистике, в рамках которой задаются первоначаль-
ные подходы и общие характеристики предмета исследования как исто-
рического явления.
Особенности характеристики современного историографического
этапа. При характеристике современного историографического этапа
следует обратить внимание на определение его начального хронологиче-
ского рубежа по данному конкретному историческому предмету. Начало
современного этапа должно определяться по появлению первых публи-
каций во второй половине 80-х или первой половине 90-х годов, в кото-
рых данный предмет впервые рассматривается
не с позиций советской
историографии, а с принципиально иных методологических позиций или