Управление качеством. Аюшеева А.О - 31 стр.

UptoLike

61
- определяются по экспериментальным данным,
полученным в результате измерений;
- экспертным оцениванием (специалистами-экспертами
или при использовании компьютерных программ,
именуемых экспертными системами).
Часто в дополнение к этому выделяют такие методы
оценивания уровня качества [8]: органолептический (на
основе анализа восприятий органов чувств экспертов),
социологический (на основе массовых опросов). Очевидно,
что для получения единичных показателей качества
экспериментально нужно иметь объект в виде образца, в то
время как расчеты или экспертные оценки могут
относиться к проекту пока не существующего объекта.
Во всех случаях допускается различная форма
представления единичных показателей. В современной
метрологии, науке об измерениях, это связывается с
выбором так называемых шкал, в которых осуществляются
измерения (понятие шкалы используется не в буквальном
смысле, когда отсчет производится по линейке с
нанесенными делениями, а в обобщенном). В
традиционных измерениях измеряемой физической
величиной однозначно определяется общепринятая шкала
(например, напряжение измеряется в вольтах, температура
- в градусах и т.д.), и обычно не задумываются о глубокой
природе этой шкалы (хотя это хорошо известно физикам).
Углубленный анализ, проведенный специалистами, привел
к выводу, что шкалы могут быть пяти типов.
1. Шкалы абсолютные. Для таких шкал не встает вопрос
о выборе единиц для параметра. Примером является
шкала коэффициента полезного действия, который
представляет собой безразмерную величину и может
изменяться от нуля до единицы.
2. Шкалы отношений. В этих случаях имеется
естественное и однозначное началонуль»), а масштаб
определяется выбранной системой единиц физических
62
величин. Большинство измерений (например,
измерения массы, напряжения) выполняется именно в
шкалах отношений. Финансово-экономические
показатели, записываемые в рублях или долларах,
представляются в шкале отношений.
3. Шкалы интервалов. В этих случаях началонуль»)
выбирается условно, а масштаб определяется, как и в
предыдущем случае, выбором системы единиц. Таковы,
например, измерения линейных перемещений и углов
поворота. В шкале интервалов бессмысленно задавать
вопрос о том, «во сколько раз увеличивается
показатель», а лишь «на сколько». Так при измерении
температуры бессмысленно говорить о том, что
температура в 100 в 2 раз больше, чем 50, а правильно:
разность этих температур составляет 50 .
4. Шкалы порядков. В этих случаях нельзя говорить о
разности между двумя значениями параметров
объектов, можно лишь говорить о том, что одно больше
или лучше другого. Очевидно, что подобный способ
характерен для оценивания «на-глаз», но это
необязательно. Если для сравнения представлено
несколько объектов, то результат «измерения» является
результатом упорядочивания в порядке убывания или
возрастания предпочтительности. Подобная ситуация
возникает, например, при подведении итогов
соревнований, когда (неважно, по каким основаниям)
одному участнику присуждается первое место, другому
второе и т.д. Можно поставить вопрос о том, является ли
такое упорядочивание результатом измерения.
Современная метрология отвечает на этот вопрос
утвердительно, говорят, что в подобных случаях измерения
осуществляются в «мягких» шкалах, в противоположность
измерениям в «жестких» шкалах (как в предыдущих
случаях).
-    определяются      по   экспериментальным     данным,       величин.    Большинство      измерений      (например,
полученным в результате измерений;                              измерения массы, напряжения) выполняется именно в
- экспертным оцениванием (специалистами-экспертами              шкалах      отношений.      Финансово-экономические
или при использовании компьютерных программ,                    показатели, записываемые в рублях или долларах,
именуемых экспертными системами).                               представляются в шкале отношений.
       Часто в дополнение к этому выделяют такие методы     3. Шкалы интервалов. В этих случаях начало («нуль»)
оценивания уровня качества [8]: органолептический (на           выбирается условно, а масштаб определяется, как и в
основе анализа восприятий органов чувств экспертов),            предыдущем случае, выбором системы единиц. Таковы,
социологический (на основе массовых опросов). Очевидно,         например, измерения линейных перемещений и углов
что для получения единичных показателей качества                поворота. В шкале интервалов бессмысленно задавать
экспериментально нужно иметь объект в виде образца, в то        вопрос о том,       «во сколько раз увеличивается
время как расчеты или экспертные оценки могут                   показатель», а лишь «на сколько». Так при измерении
относиться к проекту пока не существующего объекта.             температуры бессмысленно говорить о том, что
       Во всех случаях допускается различная форма              температура в 100 в 2 раз больше, чем 50, а правильно:
представления единичных показателей. В современной              разность этих температур составляет 50 .
метрологии, науке об измерениях, это связывается с          4. Шкалы порядков. В этих случаях нельзя говорить о
выбором так называемых шкал, в которых осуществляются           разности между двумя значениями параметров
измерения (понятие шкалы используется не в буквальном           объектов, можно лишь говорить о том, что одно больше
смысле, когда отсчет производится по линейке            с       или лучше другого. Очевидно, что подобный способ
нанесенными делениями, а в обобщенном). В                       характерен для оценивания «на-глаз», но это
традиционных измерениях измеряемой физической                   необязательно. Если для сравнения представлено
величиной однозначно определяется общепринятая шкала            несколько объектов, то результат «измерения» является
(например, напряжение измеряется в вольтах, температура         результатом упорядочивания в порядке убывания или
- в градусах и т.д.), и обычно не задумываются о глубокой       возрастания предпочтительности. Подобная ситуация
природе этой шкалы (хотя это хорошо известно физикам).          возникает, например, при          подведении итогов
Углубленный анализ, проведенный специалистами, привел           соревнований, когда (неважно, по каким основаниям)
к выводу, что шкалы могут быть пяти типов.                      одному участнику присуждается первое место, другому
1. Шкалы абсолютные. Для таких шкал не встает вопрос            –
    о выборе единиц для параметра. Примером является         второе и т.д. Можно поставить вопрос о том, является ли
    шкала коэффициента полезного действия, который          такое     упорядочивание       результатом      измерения.
    представляет собой безразмерную величину и может        Современная метрология отвечает на этот вопрос
    изменяться от нуля до единицы.                          утвердительно, говорят, что в подобных случаях измерения
2. Шкалы отношений. В этих случаях имеется                  осуществляются в «мягких» шкалах, в противоположность
    естественное и однозначное начало («нуль»), а масштаб   измерениям в «жестких» шкалах (как в предыдущих
    определяется выбранной системой единиц физических       случаях).

                                                      61    62