Составители:
Рубрика:
Из вышеприведенной таблицы видим, что все полученные значения Z
2
ниже нормативного значения 1,8, что в общем случае говорит о вероятности
наступления банкротства предприятия. Однако можно оценить ситуацию
более конкретно на основании рекомендуемых значений показателя Z
2
по
различным отраслям народного хозяйства, эти привязаны к трем классам
надежности. Таблица с рекомендациями по отнесению коэффициента Z
2
к
классу надежности приведена в приложении.
Таким образом, лишь на конец 2000г. показатель имел значение меньше
нижней границы норматива третьего класса надежности. А вот в 2001г. этот
показатель не попадает ни в какой класс надежности, что явственно говорит
о высокой вероятности наступления банкротства.
3.4. Рейтинговая оценка предприятия
Данная методика позволяет провести не только рейтинговую оценку
предприятия, но и дополнить уже проведенный ранее анализ финансового
состояния ОАО дополнительной информацией. Расчетные формулы, табли-
цы в приложении № 8.
Таблица 3.4.1
Обеспеченность организации собственными средствами
Показатели 1999 к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
2000 к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
2001 к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
Относит
знач-ть
Y
i
j
1. К-т финансовой
автономии 0,5628
1кл.
Z = 1 0,5533
1кл.
Z = 1 0,396
3кл.
Z = 1 03
2. К-т финансовой
мобильности -0,1928
-
Z = 0 -1,1274
-
Z = 0 -1,0293
-
Z = 0 0,2
3. К-т финансовой
маневренности -0,1256
-
Z = 0 -0,4279
-
Z = 0 0,7736
-
Z = 0 0,25
4. К-т финансовой
независимости 0,7767
3кл.
Z = 1 0,8074
-
Z = 0 1,5191
-
Z = 0 0,15
5. К-т обеспеч-ти
запасов собств.
средствами -5,1503
1кл.
Z = 1 -0,6972
1кл.
Z = 1 -0,504
1кл.
Z = 1 0,1
Интегральный вес
1 группы (B
j
) - - - - - - 16
Таблица 3.4.2
Показатели 1999 к.г. 2000 к.г. 2001 к.г.
1 класс надежности
jijij
ij
BYZ
П
⋅⋅=
∑
=
ij
j
П
C
4,6161,01
163,01C
1
=⋅⋅+
+⋅⋅=
4,6161,01
163,01C
1
=⋅⋅+
+⋅⋅=
6,1163,01C
1
=⋅⋅=
2 класс надежности С
1
= 0 С
1
= 0 С
1
= 0
3 класс надежности
4,21615,01С
1
=⋅⋅= 8,4163,01С
1
=⋅⋅=
С
1
= 0
34
Из вышеприведенной таблицы видим, что все полученные значения Z2 ниже нормативного значения 1,8, что в общем случае говорит о вероятности наступления банкротства предприятия. Однако можно оценить ситуацию более конкретно на основании рекомендуемых значений показателя Z2 по различным отраслям народного хозяйства, эти привязаны к трем классам надежности. Таблица с рекомендациями по отнесению коэффициента Z2 к классу надежности приведена в приложении. Таким образом, лишь на конец 2000г. показатель имел значение меньше нижней границы норматива третьего класса надежности. А вот в 2001г. этот показатель не попадает ни в какой класс надежности, что явственно говорит о высокой вероятности наступления банкротства. 3.4. Рейтинговая оценка предприятия Данная методика позволяет провести не только рейтинговую оценку предприятия, но и дополнить уже проведенный ранее анализ финансового состояния ОАО дополнительной информацией. Расчетные формулы, табли- цы в приложении № 8. Таблица 3.4.1 Обеспеченность организации собственными средствами Класс Класс Класс Относит Показатели 1999 к.г. надеж-ти 2000 к.г. надеж-ти 2001 к.г. надеж-ти знач-ть и Zij и Zij и Zij Yij 1. К-т финансовой 1кл. 1кл. 3кл. автономии 0,5628 Z=1 0,5533 Z=1 0,396 Z=1 03 2. К-т финансовой - - - мобильности -0,1928 Z=0 -1,1274 Z=0 -1,0293 Z=0 0,2 3. К-т финансовой - - - маневренности -0,1256 Z=0 -0,4279 Z=0 0,7736 Z=0 0,25 4. К-т финансовой 3кл. - - независимости 0,7767 Z=1 0,8074 Z=0 1,5191 Z=0 0,15 5. К-т обеспеч-ти запасов собств. 1кл. 1кл. 1кл. средствами -5,1503 Z=1 -0,6972 Z=1 -0,504 Z=1 0,1 Интегральный вес 1 группы (Bj) - - - - - - 16 Таблица 3.4.2 Показатели 1999 к.г. 2000 к.г. 2001 к.г. 1 класс надежности C j = ∑ П ij C1 = 1⋅ 0,3 ⋅16 + C1 = 1⋅ 0,3 ⋅16 + П ij = Z ij ⋅ Yij ⋅ B j + 1⋅ 0,1⋅16 = 6,4 + 1⋅ 0,1⋅16 = 6,4 C1 = 1 ⋅ 0,3 ⋅16 = 1,6 2 класс надежности С1 = 0 С1 = 0 С1 = 0 3 класс надежности С1 = 1 ⋅ 0,15 ⋅16 = 2,4 С1 = 0 С1 = 1 ⋅ 0,3 ⋅16 = 4,8 34
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- …
- следующая ›
- последняя »