Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Аванесова Т.И - 34 стр.

UptoLike

Из вышеприведенной таблицы видим, что все полученные значения Z
2
ниже нормативного значения 1,8, что в общем случае говорит о вероятности
наступления банкротства предприятия. Однако можно оценить ситуацию
более конкретно на основании рекомендуемых значений показателя Z
2
по
различным отраслям народного хозяйства, эти привязаны к трем классам
надежности. Таблица с рекомендациями по отнесению коэффициента Z
2
к
классу надежности приведена в приложении.
Таким образом, лишь на конец 2000г. показатель имел значение меньше
нижней границы норматива третьего класса надежности. А вот в 2001г. этот
показатель не попадает ни в какой класс надежности, что явственно говорит
о высокой вероятности наступления банкротства.
3.4. Рейтинговая оценка предприятия
Данная методика позволяет провести не только рейтинговую оценку
предприятия, но и дополнить уже проведенный ранее анализ финансового
состояния ОАО дополнительной информацией. Расчетные формулы, табли-
цы в приложении 8.
Таблица 3.4.1
Обеспеченность организации собственными средствами
Показатели 1999 к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
2000 к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
2001 к.г.
Класс
надеж-ти
и Z
i
j
Относит
знач-ть
Y
i
j
1. К-т финансовой
автономии 0,5628
1кл.
Z = 1 0,5533
1кл.
Z = 1 0,396
3кл.
Z = 1 03
2. К-т финансовой
мобильности -0,1928
-
Z = 0 -1,1274
-
Z = 0 -1,0293
-
Z = 0 0,2
3. К-т финансовой
маневренности -0,1256
-
Z = 0 -0,4279
-
Z = 0 0,7736
-
Z = 0 0,25
4. К-т финансовой
независимости 0,7767
3кл.
Z = 1 0,8074
-
Z = 0 1,5191
-
Z = 0 0,15
5. К-т обеспеч-ти
запасов собств.
средствами -5,1503
1кл.
Z = 1 -0,6972
1кл.
Z = 1 -0,504
1кл.
Z = 1 0,1
Интегральный вес
1 группы (B
j
) - - - - - - 16
Таблица 3.4.2
Показатели 1999 к.г. 2000 к.г. 2001 к.г.
1 класс надежности
jijij
ij
BYZ
П
=
=
ij
j
П
C
4,6161,01
163,01C
1
=+
+=
4,6161,01
163,01C
1
=+
+=
6,1163,01C
1
==
2 класс надежности С
1
= 0 С
1
= 0 С
1
= 0
3 класс надежности
4,21615,01С
1
== 8,4163,01С
1
==
С
1
= 0
34
   Из вышеприведенной таблицы видим, что все полученные значения Z2
ниже нормативного значения 1,8, что в общем случае говорит о вероятности
наступления банкротства предприятия. Однако можно оценить ситуацию
более конкретно на основании рекомендуемых значений показателя Z2 по
различным отраслям народного хозяйства, эти привязаны к трем классам
надежности. Таблица с рекомендациями по отнесению коэффициента Z2 к
классу надежности приведена в приложении.
   Таким образом, лишь на конец 2000г. показатель имел значение меньше
нижней границы норматива третьего класса надежности. А вот в 2001г. этот
показатель не попадает ни в какой класс надежности, что явственно говорит
о высокой вероятности наступления банкротства.


                                3.4. Рейтинговая оценка предприятия
   Данная методика позволяет провести не только рейтинговую оценку
предприятия, но и дополнить уже проведенный ранее анализ финансового
состояния ОАО дополнительной информацией. Расчетные формулы, табли-
цы в приложении № 8.
                                                                                              Таблица 3.4.1

                          Обеспеченность организации собственными средствами

                                        Класс              Класс              Класс Относит
     Показатели              1999 к.г. надеж-ти 2000 к.г. надеж-ти 2001 к.г. надеж-ти знач-ть
                                         и Zij              и Zij              и Zij     Yij
1. К-т финансовой                        1кл.               1кл.               3кл.
автономии                      0,5628    Z=1      0,5533    Z=1       0,396    Z=1       03
2. К-т финансовой                          -                  -                  -
мобильности                   -0,1928    Z=0     -1,1274    Z=0     -1,0293    Z=0       0,2
3. К-т финансовой                          -                  -                  -
маневренности                 -0,1256    Z=0     -0,4279    Z=0      0,7736    Z=0      0,25
4. К-т финансовой                        3кл.                 -                  -
независимости                  0,7767    Z=1      0,8074    Z=0      1,5191    Z=0      0,15
5. К-т обеспеч-ти
запасов    собств.                        1кл.                   1кл.                 1кл.
средствами         -5,1503                Z=1        -0,6972     Z=1        -0,504    Z=1            0,1
Интегральный вес
1 группы (Bj)          -                     -          -          -            -        -           16

                                                                                              Таблица 3.4.2

     Показатели                     1999 к.г.                  2000 к.г.                     2001 к.г.
1 класс надежности
C j = ∑ П ij                     C1 = 1⋅ 0,3 ⋅16 +          C1 = 1⋅ 0,3 ⋅16 +
П ij = Z ij ⋅ Yij ⋅ B j
                     + 1⋅ 0,1⋅16 = 6,4                      + 1⋅ 0,1⋅16 = 6,4        C1 = 1 ⋅ 0,3 ⋅16 = 1,6
2 класс надежности          С1 = 0                                С1 = 0                    С1 = 0
3 класс надежности С1 = 1 ⋅ 0,15 ⋅16 = 2,4                       С1 = 0              С1 = 1 ⋅ 0,3 ⋅16 = 4,8

                                                      34