ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
5
Шахматов А. А. Очерк древнейшего периода истории русского
языка. СПб., 1915.
Шахматов А. А. Историческая морфология русского языка. М.,1957.
Щепкин В. П. Русская палеография. М., 1967.
Якубинский Л. П. История древнерусского языка. М., 1953.
Янин В. Л. Я послал тебе бересту... М., 1975.
Hystoricko-srovnavacímu studiu slovanských jazyků. Ргаhа, 1958.
Хрестоматии и сборники упражнений
Василенко И. А. Историческая грамматика русского языка: Сборник уп-
ражнений. М., 1984.
Дементьев А. А. Сборник задач и упражнений по исторической грамматике
русского языка. М., 1964.
Обнорский С. П., Бархударов С. Г. Хрестоматия по истории русского язы-
ка. Ч.1, М., 1999.
Широкорад Е. Ф., Черняк Л. М. Историческая грамматика русского языка:
Сборник заданий и упражнений. Харьков, 1991.
Словари
Словарь русского языка XI - XVII вв. Вып. 1 - 18. М., 1975 - 1992.
Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1 - 3. М., 1958.
Словарь русского языка XVIII века. Вып.1-13. Л., 1984 - 2000.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 1- 4. М., 1964 - 1973.
Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический
фонд / Под ред. О.Н. Трубачёва. Вып. 1 - 33. М, 1974 - 2007.
6
Введение
Вузовский курс исторической грамматики
*
является первой частью
единой дисциплины, изучающей историю русского языка на всех его
уровнях (фонетическом, графическом, грамматическом) и во всех формах
его бытования. Предметом исторической грамматики является, таким об-
разом, история развития разговорного (а следовательно, диалектного) язы-
ка в том виде, в каком он отражается в памятниках письменности. Вторая
часть курса посвящена истории русского литературного языка.
«Две истории языка – ситуация, остающаяся до сих пор специфиче-
ской для русского исторического языкознания», – подчеркивал Г. А. Ха-
бургаев. Такое разграничение двух дисциплин объясняется своеобразием
нашей языковой истории. Разнообразная по жанрам, письменность на Руси
была ориентирована как на живой разговорный язык, так и на церковно-
славянскую книжную традицию. С этим обстоятельством связан важный
(основополагающий) методический прием, используемый при анализе па-
мятников письменности – выявление живых диалектных черт русского
языка на основе противопоставления восточно- и южнославянских явле-
ний в фонетике, морфологии, синтаксисе.
В пособии представлены отрывки из наиболее известных древних
текстов: грамот разного характера, летописей, памятников церковного
языка, художественных произведений, которые традиционно предлагаются
для анализа на практических занятиях по истории русского языка. Тексты
сопровождаются примечаниями и словарем, которые должны облегчить
самостоятельную работу студентов.
_________________________________________
*
Свое название эта историко-лингвистичекая дисциплина получила после пуб-
ликации известной книги Ф. И. Буслаева «Опыт исторической грамматики русского
языка» (1858).
Шахматов А. А. Очерк древнейшего периода истории русского Введение
языка. СПб., 1915. Вузовский курс исторической грамматики* является первой частью
Шахматов А. А. Историческая морфология русского языка. М.,1957. единой дисциплины, изучающей историю русского языка на всех его
Щепкин В. П. Русская палеография. М., 1967. уровнях (фонетическом, графическом, грамматическом) и во всех формах
Якубинский Л. П. История древнерусского языка. М., 1953. его бытования. Предметом исторической грамматики является, таким об-
Янин В. Л. Я послал тебе бересту... М., 1975. разом, история развития разговорного (а следовательно, диалектного) язы-
Hystoricko-srovnavacímu studiu slovanských jazyků. Ргаhа, 1958. ка в том виде, в каком он отражается в памятниках письменности. Вторая
Хрестоматии и сборники упражнений часть курса посвящена истории русского литературного языка.
Василенко И. А. Историческая грамматика русского языка: Сборник уп- «Две истории языка – ситуация, остающаяся до сих пор специфиче-
ражнений. М., 1984. ской для русского исторического языкознания», – подчеркивал Г. А. Ха-
Дементьев А. А. Сборник задач и упражнений по исторической грамматике бургаев. Такое разграничение двух дисциплин объясняется своеобразием
русского языка. М., 1964. нашей языковой истории. Разнообразная по жанрам, письменность на Руси
Обнорский С. П., Бархударов С. Г. Хрестоматия по истории русского язы- была ориентирована как на живой разговорный язык, так и на церковно-
ка. Ч.1, М., 1999. славянскую книжную традицию. С этим обстоятельством связан важный
Широкорад Е. Ф., Черняк Л. М. Историческая грамматика русского языка: (основополагающий) методический прием, используемый при анализе па-
Сборник заданий и упражнений. Харьков, 1991. мятников письменности – выявление живых диалектных черт русского
Словари языка на основе противопоставления восточно- и южнославянских явле-
Словарь русского языка XI - XVII вв. Вып. 1 - 18. М., 1975 - 1992. ний в фонетике, морфологии, синтаксисе.
Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. 1 - 3. М., 1958. В пособии представлены отрывки из наиболее известных древних
Словарь русского языка XVIII века. Вып.1-13. Л., 1984 - 2000. текстов: грамот разного характера, летописей, памятников церковного
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 1- 4. М., 1964 - 1973. языка, художественных произведений, которые традиционно предлагаются
Этимологический словарь славянских языков: Праславянский лексический для анализа на практических занятиях по истории русского языка. Тексты
фонд / Под ред. О.Н. Трубачёва. Вып. 1 - 33. М, 1974 - 2007. сопровождаются примечаниями и словарем, которые должны облегчить
самостоятельную работу студентов.
_________________________________________
*
Свое название эта историко-лингвистичекая дисциплина получила после пуб-
ликации известной книги Ф. И. Буслаева «Опыт исторической грамматики русского
языка» (1858).
5 6
