Оплата труда на предприятии: вопросы теории и практики. Бабаев Б.Д - 199 стр.

UptoLike

Рубрика: 

195
Творчество как созидательная деятельность характеризуется
неповторимостью (по характеру осуществления и результату), ориги-
нальностью и индивидуальной и общественно-исторической уникаль-
ностью. Инженерное творчество специфично тем, что его результа-
том является способ создания и потребления новой техники, а научно-
технического - знание о ней. Однако общим для инженерного и науч-
ного творчества является
то, что, во-первых, в нем максимально пре-
одолено главное противоречие между новизной и социальной значи-
мостью
1
; в нем первичное, решающее значение имеют производствен-
ные интересы, удовлетворение общественных технических потребно-
стей (первичность интересов производства и потребления проявляется
в научном и инженерном творчестве в том, что эти специалисты все-
гда творят в условиях ограничений времени и ресурсов), во-вторых,
решающую роль в нем играет скорость реализации научно-
инженерной
идеи; замедление этого процесса неизбежно ведет к час-
тичной или даже полной потере ее эффекта
2
.
Итак, научная и инженерная деятельность содержат элементы
творчества, предполагают нестандартное, рациональное, аналитиче-
ски-синтетическое мышление.
Далее представляется необходимым выделить субстанциональ-
ную основу труда, применяемого в сфере НИОКР. Эта проблема сво-
1
Подробнее это существенное противоречие рассматривает в
своей работе К. С. Пигров. /См.: Пигров К. С. Научно-техническое
творчество: Социально-философские проблемы.-Л.: Изд-во ЛГУ,
1979.
2
Особенность инженерного творчества отмечают авторы А. С.
Головачев, М. И. Скаржинский, В. Ф. Сбытов. /См.: Головачев А.
С., Скаржинский М. И. Эффективность инженерного труда.-М.:
Экономика, 1983.-С. 34; Скаржинский М. И. Труд инженера.-М.:
Экономика, 1977.-С. 8-9; Сбытов В. Ф. Инженер - ключевая фигура
НТП.-М.: Экономика, 1989.-С. 29-31.
      Творчество как созидательная деятельность характеризуется
неповторимостью (по характеру осуществления и результату), ориги-
нальностью и индивидуальной и общественно-исторической уникаль-
ностью. Инженерное творчество специфично тем, что его результа-
том является способ создания и потребления новой техники, а научно-
технического - знание о ней. Однако общим для инженерного и науч-
ного творчества является то, что, во-первых, в нем максимально пре-
одолено главное противоречие между новизной и социальной значи-
мостью1; в нем первичное, решающее значение имеют производствен-
ные интересы, удовлетворение общественных технических потребно-
стей (первичность интересов производства и потребления проявляется
в научном и инженерном творчестве в том, что эти специалисты все-
гда творят в условиях ограничений времени и ресурсов), во-вторых,
решающую роль в нем играет скорость реализации научно-
инженерной идеи; замедление этого процесса неизбежно ведет к час-
тичной или даже полной потере ее эффекта2.
      Итак, научная и инженерная деятельность содержат элементы
творчества, предполагают нестандартное, рациональное, аналитиче-
ски-синтетическое мышление.
      Далее представляется необходимым выделить субстанциональ-
ную основу труда, применяемого в сфере НИОКР. Эта проблема сво-


     1
        Подробнее это существенное противоречие рассматривает в
своей работе К. С. Пигров. /См.: Пигров К. С. Научно-техническое
творчество: Социально-философские проблемы.-Л.: Изд-во ЛГУ,
1979.
      2
        Особенность инженерного творчества отмечают авторы А. С.
Головачев, М. И. Скаржинский, В. Ф. Сбытов. /См.: Головачев А.
С., Скаржинский М. И. Эффективность инженерного труда.-М.:
Экономика, 1983.-С. 34; Скаржинский М. И. Труд инженера.-М.:
Экономика, 1977.-С. 8-9; Сбытов В. Ф. Инженер - ключевая фигура
НТП.-М.: Экономика, 1989.-С. 29-31.
                                                               195