Философия: Сборник задач и упражнений. Бабина В.Н. - 30 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

30
ПОЗНАНИЕ КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА.
НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ
Задачи
1. Согласие с каким суждением означает агностицизм:
а) человечество никогда не будет знать все обо всем;
б) все научные теории не являются полным и исчерпывающим зна-
нием о действительности;
в) в науках существуют неразрешимые проблемы;
г) «вещь в себе» принципиально не может быть познана;
д) все наши знания есть гипотезы?
2.
«Наука не является системой достоверных или хорошо обосно-
ванных высказываний; она никогда не может претендовать на достижение
истины или чего-то заменяющего истину, например вероятности. Мы не
знаем – мы можем только предполагать. И наши предположения направ-
ляются ненаучной, метафизической (хотя биологически объяснимой) ве-
рой в существование законов и регулярностей, которые
мы можем обна-
ружить, открыть» (Поппер, К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. –
М.,. 1983. – С. 226).
Можно ли интерпретировать это рассуждение К. Поппера как разно-
видность агностицизма? Аргументируйте свой ответ.
3. Многие философы и ученые в прошлом пытались установить
список объектов или проблем, которые никогда не будут познаны или раз-
решены человеком. Проанализируйте некоторые примеры из этого списка
«непознаваемых вещей» или вечно неразрешимых загадок познания. Ука-
жите, какие из них перестали быть «вещами в себе», и оцените перспекти-
вы возможности познать другие:
а) химический состав звезд;
б) обратная сторона Луны;
в) недра Солнца;
г) тайна возникновения жизни на Земле;
д)
содержание второго тома «Мертвых душ», сожженного Н. В. Го-
голем;
е) доказательстве теоремы Ферма;
ж) загадка гибели в Угличе царевича Дмитрия;
з) загадка убийства Дж. Кеннеди в Далласе в 1963 г.;
и) решение проблемы квадратуры круга;
к) возникновение человека.
4. Французский философ К. А. Гельвеций сравнивал процесс по-
знания с судом: пять
органов чувств – это пять свидетелей, только они мо-
гут дать истину. Его оппоненты, однако, возражали ему, заявляя, что он
забыл судью. 
      ПОЗНАНИЕ КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛЕМА.
               НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ
                                Задачи
     1. Согласие с каким суждением означает агностицизм:
     а) человечество никогда не будет знать все обо всем;
     б) все научные теории не являются полным и исчерпывающим зна-
нием о действительности;
     в) в науках существуют неразрешимые проблемы;
     г) «вещь в себе» принципиально не может быть познана;
     д) все наши знания есть гипотезы?
      2. «Наука не является системой достоверных или хорошо обосно-
ванных высказываний; она никогда не может претендовать на достижение
истины или чего-то заменяющего истину, например вероятности. Мы не
знаем – мы можем только предполагать. И наши предположения направ-
ляются ненаучной, метафизической (хотя биологически объяснимой) ве-
рой в существование законов и регулярностей, которые мы можем обна-
ружить, открыть» (Поппер, К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. –
М.,. 1983. – С. 226).
      Можно ли интерпретировать это рассуждение К. Поппера как разно-
видность агностицизма? Аргументируйте свой ответ.
      3. Многие философы и ученые в прошлом пытались установить
список объектов или проблем, которые никогда не будут познаны или раз-
решены человеком. Проанализируйте некоторые примеры из этого списка
«непознаваемых вещей» или вечно неразрешимых загадок познания. Ука-
жите, какие из них перестали быть «вещами в себе», и оцените перспекти-
вы возможности познать другие:
      а) химический состав звезд;
      б) обратная сторона Луны;
      в) недра Солнца;
      г) тайна возникновения жизни на Земле;
      д) содержание второго тома «Мертвых душ», сожженного Н. В. Го-
голем;
      е) доказательстве теоремы Ферма;
      ж) загадка гибели в Угличе царевича Дмитрия;
      з) загадка убийства Дж. Кеннеди в Далласе в 1963 г.;
      и) решение проблемы квадратуры круга;
      к) возникновение человека.
      4. Французский философ К. А. Гельвеций сравнивал процесс по-
знания с судом: пять органов чувств – это пять свидетелей, только они мо-
гут дать истину. Его оппоненты, однако, возражали ему, заявляя, что он
забыл судью.

                                   30

Страницы