Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 107 стр.

UptoLike

Составители: 

107
ных социальных проблем общества, начатый в телевизионной про-
грамме. Жанр этот имеет, как правило, небольшой объемот 40 до
70 – 80 печатных строк. Что особенного в реплике?
Во-первых, отметим ее монопроблематичность. У автора нет
времени и места на полосе, чтобы написать подробно обо всех дос-
тоинствах и недостатках увиденного телевизионного проекта. По-
этому телезритель выбирает какую-либо важную, на его взгляд, тему
передачи и публично выражает свою точку зрения на этот счет. При
определении предмета разговора и дальнейшей его публикации
в прессе следует помнить, что предлагаемая позиция должна быть
интересна как минимум большей части целевой аудитории данного
издания, а не только автору, редактору
и его семье. Надо постарать-
ся не просто оценить увиденное, но и так написать, чтобы текст был
замечен.
Во-вторых, реплику можно назвать одной из частей рецензии.
Значит, все, о чем говорит автор материала, должно быть подкреп-
лено соответствующими аргументами, цитатами из передачи. Не
стоит делать скорых выводов и упрекать
создателей медийного про-
дукта, например, в нежелании глубоко исследовать освещаемую
проблему. Будет лучше и интереснее, если критик выскажет собст-
венное мнение об одном из содержащихся в передаче сюжете или
противоречии. Так как студент выполняет учебное задание, то он в
процессе работы всегда может «подглядывать» или держать перед
собой выступления известных телевизионных
аналитиков, а также
найти и ознакомиться с подобными публикациями других авторов.
Скажем, на постоянной странице «Телеведение» «Литературной га-
зеты» еженедельно определенное место занимает рубрика «А вы
смотрели?». В ней собрано три-четыре коротких выступления теле-
зрителей о некоторых телепередачах, вышедших в эфир федераль-
ных каналов на минувшей неделе. Анализ публикаций
показывает:
медийные проекты являются лишь информационным поводом пого-
ворить об одной из многочисленных социальных проблем совре-
менного российского общества. Таким образом, мнения о телевизи-
онных передачах приобретают злободневность, социально-
политический контекст, а освещаемое противоречие становится ак-
туальным для большой группы людей.
Реплики или, как их еще называют, отзывы о программах ТВ
можно разделить на два вида: аргументированные и неаргументиро-
ванные. Если в первом виде авторы стремятся обосновать свою по-
ных социальных проблем общества, начатый в телевизионной про-
грамме. Жанр этот имеет, как правило, небольшой объем – от 40 до
70 – 80 печатных строк. Что особенного в реплике?
    Во-первых, отметим ее монопроблематичность. У автора нет
времени и места на полосе, чтобы написать подробно обо всех дос-
тоинствах и недостатках увиденного телевизионного проекта. По-
этому телезритель выбирает какую-либо важную, на его взгляд, тему
передачи и публично выражает свою точку зрения на этот счет. При
определении предмета разговора и дальнейшей его публикации
в прессе следует помнить, что предлагаемая позиция должна быть
интересна как минимум большей части целевой аудитории данного
издания, а не только автору, редактору и его семье. Надо постарать-
ся не просто оценить увиденное, но и так написать, чтобы текст был
замечен.
    Во-вторых, реплику можно назвать одной из частей рецензии.
Значит, все, о чем говорит автор материала, должно быть подкреп-
лено соответствующими аргументами, цитатами из передачи. Не
стоит делать скорых выводов и упрекать создателей медийного про-
дукта, например, в нежелании глубоко исследовать освещаемую
проблему. Будет лучше и интереснее, если критик выскажет собст-
венное мнение об одном из содержащихся в передаче сюжете или
противоречии. Так как студент выполняет учебное задание, то он в
процессе работы всегда может «подглядывать» или держать перед
собой выступления известных телевизионных аналитиков, а также
найти и ознакомиться с подобными публикациями других авторов.
Скажем, на постоянной странице «Телеведение» «Литературной га-
зеты» еженедельно определенное место занимает рубрика «А вы
смотрели?». В ней собрано три-четыре коротких выступления теле-
зрителей о некоторых телепередачах, вышедших в эфир федераль-
ных каналов на минувшей неделе. Анализ публикаций показывает:
медийные проекты являются лишь информационным поводом пого-
ворить об одной из многочисленных социальных проблем совре-
менного российского общества. Таким образом, мнения о телевизи-
онных передачах приобретают злободневность, социально-
политический контекст, а освещаемое противоречие становится ак-
туальным для большой группы людей.
    Реплики или, как их еще называют, отзывы о программах ТВ
можно разделить на два вида: аргументированные и неаргументиро-
ванные. Если в первом виде авторы стремятся обосновать свою по-


                                107