Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 109 стр.

     Может, и не стоило бы тратить чернила на данную реплику, не будь
в биографии г-на Толчинского, представляющего упомянутый выше рес-
публиканский Центр экономических и социальных исследований, а также
небезызвестный фонд «Хоррият», поучительной истории с газетой «Пло-
щадь Свободы». Могущественные покровители фонда не моргнув глазом
выбросили безвозвратно, по словам компетентных лиц, около полумиллио-
на долларов на выпуск преждевременно скончавшегося в прошлом году
издания. Эту газету курировал г-н Толчинский, через которого рекой текла
нефтехимическая и сырьевая валюта, щедро жертвуемая компаниями типа
«Солид» и т.п. Судьбой бесполезно затраченной валюты новоявленный
«спец» по СМИ нисколько не опечален. На эти деньги, кстати, можно было
бы целый год издавать две сталкиваемые лбами республиканские газеты.
     После этого загадочный фонд «Хоррият», который ничего не произво-
дит и соответственно ничего не зарабатывает, нашел еще пару миллиардов
«старых» рублей на организацию одноименной телестудии. Вот о чем бы
внятно рассказать телезрителям ученому СМИведу, а не присваивать себе
роль почившего в бозе агитпропа или отдела пропаганды, выставлявшего
оценки газетам. Когда-то Толчинский работал в газете «Вечерняя Казань», а
курируемая им «Площадь свободы» на первых порах выходила в качестве
приложения к нашей газете, а потому, возможно, критический пафос этого
господина объясняется пословицей: «Крысы не очень злятся, если корабль,
с которого они сбежали, не тонет»?
     Кстати, и сам Толчинский еще не рассчитался с издательством за вы-
пуск «Площади Свободы», его долг составляет 53 тысячи рублей. Между
тем раскатывает по служебным делам на новеньком «Шевроле-Блейзер»,
стоимость которого с лихвой покрыла бы как его собственные долги, так
и «ВиДа».
     В прошлом году «Эфир» назвал выполненный под руководством Тол-
чинского так называемый контент-анализ, касающийся деятельности рес-
публиканских СМИ, по сути дела, доносительством, а самого Толчинского
– стукачом. Стукачей, понятное дело, в хорошую компанию не допускают.
А нынче тот же самый «Эфир» представляет ему возможность вновь взять
на себя прежнюю неблаговидную роль…

    Выступление Б.Ахметова представляет собой ответ на упрек
Л.Толчинского о якобы большой задолженности газеты «Республика
Татарстан». Какие аргументы, опровергающие факты Толчинского,
приводит автор реплики? Первый: официальные данные Министер-
ства по делам печати и информации РТ и ТГЖИ (Татарского газет-
но–журнального издательства). И все. Зато во второй части мате-
риала напоминает «велеречивому «спецу» по СМИ» его историю с
газетой «Площадь Свободы» и фондом «Хоррият».
    Как считает Б.Ахметов, «запутанная мысль» Толчинского (в ре-
плике он ни разу не назван по имени) «пытается проскочить, как
                                   109