Масс-медиа глазами газет. Баканов Р.П. - 91 стр.

UptoLike

Составители: 

91
Статья
В потоке выступлений авторов, критически осмысливающих тен-
денции развития современных масс-медиа, статью можно встретить
гораздо реже, чем, скажем, обозрение или рецензию. В основном,
данный жанр присутствует на страницах профессиональных журна-
лов, таких как «Журналист» или «Журналистика и медиарынок»,
«Искусство кино», «Отечественные записки», «НЗ». В истории оте-
чественной телевизионной критики
статья занимает большое место.
Если мы обратимся к таким изданиям, как «Журналист», «Телевиде-
ние и радиовещание», «Телевидение вчера, сегодня, завтра» за 1960-
80 гг., то можем прочесть работы таких известных телевизионных
практиков и ученых, как Г.Кузнецова, С.Муратова, Э.Багирова,
В.Цвик и других. В каждом выступлении содержится анализ некото-
рых
телепередач, присутствует обобщение эмпирических данных,
постановка проблемы и конкретные советы, направленные на повы-
шение профессионального мастерства работников «голубого экрана».
В современной практике масс-медиа, где выражена тенденция к
сокращению объема текста в пользу иллюстративного или графиче-
ского материала, статья все реже появляется на страницах газет. Ес-
ли вести речь о
телевизионной критике, то можно отметить несколь-
ко публикаций таких авторов, как Даниил Дондурей, Борис Дубин,
Елена Ланкина, Марина Полуэхтова, а также ряд выступлений о
системе российских СМИ зарубежных исследователей
1
.
Какова роль статьи в общем потоке критической информации
о телевидении? Как вы знаете из дициплины «Аналитическая жур-
налистика», этот аналитичекий жанр представляет собой набор фак-
тов в их причинно-следственной взаимосвязи. Поэтому чтобы под-
готовить свое выступление в соответствии с жанровыми характери-
стиками статьи, недостаточно постоянно следить, например, за теле-
визионным эфиром. Статья вскрывает противоречия между теорией
и практикой функционирования общественных и социальных инсти-
тутов, поэтому ее автором, как правило, является эксперт в опреде-
ленной области знаний. Помогая читателю разобраться и сформиро-
вать свое отношение к описываемым проблемам, автор по ходу
1
См., например: Агитпроп или самиздат: Беседа И. Засурского с Г. Павловским // Отече-
ственные записки. – 2003. – 4.; Дондурей Д.Б. Фабрика страхов / Д.Б. Дондурей // От-
чественные записки. – 2003. – 4.; Дубин Б.В. Государственная информация и массовая
коммуникация / Б.В. Дубин // Отечественные записки. – 2003. – 4.; Волков Д. Империя
зла: краткий курс / Д. Волков // Отчественные записки. – 2003. – 4 и некоторые другие.
                                   Статья
    В потоке выступлений авторов, критически осмысливающих тен-
денции развития современных масс-медиа, статью можно встретить
гораздо реже, чем, скажем, обозрение или рецензию. В основном,
данный жанр присутствует на страницах профессиональных журна-
лов, таких как «Журналист» или «Журналистика и медиарынок»,
«Искусство кино», «Отечественные записки», «НЗ». В истории оте-
чественной телевизионной критики статья занимает большое место.
Если мы обратимся к таким изданиям, как «Журналист», «Телевиде-
ние и радиовещание», «Телевидение вчера, сегодня, завтра» за 1960-
80 гг., то можем прочесть работы таких известных телевизионных
практиков и ученых, как Г.Кузнецова, С.Муратова, Э.Багирова,
В.Цвик и других. В каждом выступлении содержится анализ некото-
рых телепередач, присутствует обобщение эмпирических данных,
постановка проблемы и конкретные советы, направленные на повы-
шение профессионального мастерства работников «голубого экрана».
    В современной практике масс-медиа, где выражена тенденция к
сокращению объема текста в пользу иллюстративного или графиче-
ского материала, статья все реже появляется на страницах газет. Ес-
ли вести речь о телевизионной критике, то можно отметить несколь-
ко публикаций таких авторов, как Даниил Дондурей, Борис Дубин,
Елена Ланкина, Марина Полуэхтова, а также ряд выступлений о
системе российских СМИ зарубежных исследователей1.
    Какова роль статьи в общем потоке критической информации
о телевидении? Как вы знаете из дициплины «Аналитическая жур-
налистика», этот аналитичекий жанр представляет собой набор фак-
тов в их причинно-следственной взаимосвязи. Поэтому чтобы под-
готовить свое выступление в соответствии с жанровыми характери-
стиками статьи, недостаточно постоянно следить, например, за теле-
визионным эфиром. Статья вскрывает противоречия между теорией
и практикой функционирования общественных и социальных инсти-
тутов, поэтому ее автором, как правило, является эксперт в опреде-
ленной области знаний. Помогая читателю разобраться и сформиро-
вать свое отношение к описываемым проблемам, автор по ходу

1
 См., например: Агитпроп или самиздат: Беседа И. Засурского с Г. Павловским // Отече-
ственные записки. – 2003. – №4.; Дондурей Д.Б. Фабрика страхов / Д.Б. Дондурей // От-
чественные записки. – 2003. – №4.; Дубин Б.В. Государственная информация и массовая
коммуникация / Б.В. Дубин // Отечественные записки. – 2003. – №4.; Волков Д. Империя
зла: краткий курс / Д. Волков // Отчественные записки. – 2003. – №4 и некоторые другие.
                                           91