Принятие проектных решений. Балыбин В.М - 41 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

КАЧЕ-
СТВО
4/7 6/10 4/8 0,557
Цена 2/7 3/10 3/8 0,320
Сервис 1/7 1/10 1/8 0,123
Сумма 1, 000
Элементы
ij
b
матрицы
B
рассчитываются по формуле
∑
=
=
3
1i
ij
ij
ij
a
a
b
,
а весовые коэффициенты
∑
=
=
3
1
3
1
j
ijij
bc .
В нашем примере весовые коэффициенты для качества, цены и сервиса соответственно рав-
ны 0,557; 0,320 и 0,123, т.е. качество оценивается важнее цены примерно в 1,7 раза и в 4,5 раза
важнее сервиса.
Далее аналогичным образом по каждому критерию производится попарное сопоставление вариан-
тов и вычисляются соответствующие весовые коэффициенты. Результаты сравнения вариантов по каче-
ству приведены в табл. 20 и 20а, по цене – в табл. 21 и 21а, по сервису – в табл. 22 и 22а.
20 Матрица сравнения вариантов по качеству
Варианты
1
υ
2
υ
3
υ
4
υ
1
υ
1 5 6 1/3
2
υ
1/5 1 2 1/6
3
υ
1/6 1/2 1 1/8
4
υ
3 6 8 1
Сумма 131/30 25/2 17 39/24
20а Скорректированная матрица сравнения
вариантов по качеству
Варианты
1
υ
2
υ
3
υ
4
υ
Весовой ко-
эффициент,
ik
d
,
1
υ
30/131 2/5 6/17 8/39 0,297

Страницы