Принятие проектных решений. Балыбин В.М - 46 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

нии критерия q удобно использовать метод диаграмм рассеяния, если же число факторов невелико и ко-
лебания
q незначительны, то эффективнее метод ДА.
При решении идентификации моделей важное значение имеет точность определения значений вход-
ных переменных
Х. Если ошибками в определении Х можно пренебречь, то можно использовать методы
РА, если же значения
Х рассматриваются как случайные величины, то применяются методы КА.
Методы ПСГ используются в различных задачах, связанных с анализом случайных величин (иден-
тификация закона распределения случайной величины, проверка существенности различий между па-
раметрами распределения), построением доверительных интервалов, оценки степени согласованности
мнений экспертов и др.
В качестве примера использования методики рассмотрим задачу по отбору лучшего варианта усо-
вершенствования системы связи.
Задача формируется следующим образом. Для улучшения технических характеристик системы свя-
зи выделяется 500 тыс. р. В целях повышения эффективности и конкурентоспособности системы спе-
циалистами предлагается проведение работ по направлениям, приведенным в табл. 26.
26 Перспективные направления проведения работ
Наименование работ
Услов-
ное обо-
значение
Требуемый
объем фи-
нансирова-
ния, тыс. р.
Повышение помехозащищенности
Увеличение мощности передатчика
Повышение чувствительности при-
емника
Уменьшение веса и габаритов
Улучшение алгоритма управления
Повышение надежности
ПЗ
Пер.
Пр.
ВГ
У
Н
400
200
200
300
100
500
Для разработки частных проектных заданий требуется принять решение, какие работы по модерни-
зации системы связи следует выделить для финансирования, так как проведение работ по всем направ-
лениям не представляется возможным ввиду ограниченности ресурсов. Вместе с тем желательно полу-
чить информацию о предпочтительности работ для случая получения дополнительных средств на модерни-
зацию.
Множество
o
V
альтернативных вариантов работ n,,i
i
,21 , K
=
υ
формируется с учетом выполнения
условия
(
)
500
доп
≤∆−υ
,ii
CC
,
здесь
()
i
C υ – требуемое финансирование работ i-го варианта;
,i
C
доп
∆
– допустимое недофинансирование
работ
i-го варианта.
Предлагается восемь альтернативных вариантов
;ВГПрВГ;ПерУ;ПрПер
321
+
=
υ
+
=
υ
+
+=υ

Страницы