Составители:
Рубрика:
ция). Потом возникли документы и объектом учета стали выступать уже
не сами факты хозяйственной жизни, а информация о них.
Наконец, во второй половине XIX в. возникают различные теории
учета, позволяющие по-новому истолковать значение того или иного
информационного показателя. Это время, когда выдвигаются свои тео-
ретические взгляды, отстаивая свои интересы, утверждает свою
истину.
Но истин не может быть много. Истина одна, много ее искажений, мно-
го ошибок. Задача бухгалтера-практика: руководствоваться только теми
теориями, против которых нет достаточно сильных возражений.
1.6. Бухгалтерский учет в России в 19 веке: рождение науки
В первой половине 19 века в бухгалтерскую жизнь России вошли
идеи, которые обсуждались очень долго
, многие из них обсуждаются и
сейчас. Три бухгалтера положили начало нашей науки: К. И. Арнольд,
И. Ахматов, Э. А. Мудров.
Арнольд первым различал теорию и практику бухгалтерского учета.
Под первой он понимал “способность составлять счета, их вести и пере-
сматривать”, а под второй – “круг всех к счетам принадлежащих дел ”;
первая
выступает как счетная наука, вторая – как счетная часть. Ахматов
полагал, что эта наука есть самая нужная, важная и полезная. Он утвер-
ждал, что бухгалтерский учет должен рассматриваться как часть полити-
ческой экономики. Мудров смотрел на дело проще: “Счетоводство есть
искусство записывать какое-либо имущество так, чтобы, несмотря на
происходящие в
нем перемены, всегда можно было усмотреть настоящее
его положение со значением того, что последовало от перемен, произве-
денных в нем”.
Мудров может считаться автором постулата: алгебраическая сумма
сальдо вспомогательных счетов равна сумме сальдо имущественных сче-
тов, сложенной с разностью между дебиторской и кредиторской задол-
женностью по личным счетам.
В это время
баланс становился объектом экономического анализа.
Сама трактовка Арнольдом бухгалтерского учета как науки, занимаю-
щейся верным сличением прихода и расхода, подчеркивала роль анализа
в управлении финансовыми результатами. Большое внимание уделялось
и учетным регистрам, на основе которых делался анализ. Совокупность
этих регистров составляла форму счетоводства. Арнольд считал ее мето-
дом бухгалтерского учета.
В те времена бухгалтера сталкивались и с негативными явлениями.
Двойная бухгалтерия использовалась как средство регламентации эко-
номического грабежа и как средство фальсификации данных. Борьба с
фальсификацией учетных данных, со злоупотреблениями требовала спе-
ция). Потом возникли документы и объектом учета стали выступать уже не сами факты хозяйственной жизни, а информация о них. Наконец, во второй половине XIX в. возникают различные теории учета, позволяющие по-новому истолковать значение того или иного информационного показателя. Это время, когда выдвигаются свои тео- ретические взгляды, отстаивая свои интересы, утверждает свою истину. Но истин не может быть много. Истина одна, много ее искажений, мно- го ошибок. Задача бухгалтера-практика: руководствоваться только теми теориями, против которых нет достаточно сильных возражений. 1.6. Бухгалтерский учет в России в 19 веке: рождение науки В первой половине 19 века в бухгалтерскую жизнь России вошли идеи, которые обсуждались очень долго, многие из них обсуждаются и сейчас. Три бухгалтера положили начало нашей науки: К. И. Арнольд, И. Ахматов, Э. А. Мудров. Арнольд первым различал теорию и практику бухгалтерского учета. Под первой он понимал “способность составлять счета, их вести и пере- сматривать”, а под второй – “круг всех к счетам принадлежащих дел ”; первая выступает как счетная наука, вторая – как счетная часть. Ахматов полагал, что эта наука есть самая нужная, важная и полезная. Он утвер- ждал, что бухгалтерский учет должен рассматриваться как часть полити- ческой экономики. Мудров смотрел на дело проще: “Счетоводство есть искусство записывать какое-либо имущество так, чтобы, несмотря на происходящие в нем перемены, всегда можно было усмотреть настоящее его положение со значением того, что последовало от перемен, произве- денных в нем”. Мудров может считаться автором постулата: алгебраическая сумма сальдо вспомогательных счетов равна сумме сальдо имущественных сче- тов, сложенной с разностью между дебиторской и кредиторской задол- женностью по личным счетам. В это время баланс становился объектом экономического анализа. Сама трактовка Арнольдом бухгалтерского учета как науки, занимаю- щейся верным сличением прихода и расхода, подчеркивала роль анализа в управлении финансовыми результатами. Большое внимание уделялось и учетным регистрам, на основе которых делался анализ. Совокупность этих регистров составляла форму счетоводства. Арнольд считал ее мето- дом бухгалтерского учета. В те времена бухгалтера сталкивались и с негативными явлениями. Двойная бухгалтерия использовалась как средство регламентации эко- номического грабежа и как средство фальсификации данных. Борьба с фальсификацией учетных данных, со злоупотреблениями требовала спе-
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- …
- следующая ›
- последняя »