Переходная экономика. Учебное пособие. Барт Л.В - 50 стр.

UptoLike

Рубрика: 

50
предприятий, во всяком случае, не смогла воспрепятствовать развитию негативных
структурных сдвигов в экономике России.
Таким образом, можно сказать, что «номенклатурная приватизация», во-первых, не
смогла создать существенных альтернатив для предотвращения спада реальных
доходов граждан; во-вторых,
вызвала падение и без того не высокой мотивации труда
у подавляющего большинства граждан (за исключением занятых в узкой сфере
собственно коммерческой, преимущественно посреднической
деятельности), ибо
большинство работников так и осталось отчуждено от собственности; в-третьих,
приватизация резко усилила социальную дифференциацию населения, усилила угрозу
массовой безработицы (Россия) или резко увеличила последнюю (Польша);
способствовала люмпенизации широких масс населения, особенно вследствие
приватизации жилья и его распродажи в условиях
обнищания социальными группами,
находящимися на уровне ниже прожиточного минимума (в РФ это 1/3 населения).
Положительно приватизация сказалась на относительно узком слое «новых
русских», включающих
бывшую номенклатуру (доходы бывших государственных
чиновников на приватизированных объектах зачастую в сотни раз превышают
доходы работников, что в десятки раз выше, чем, например, в Японии) и новых
частных собственников. Несколько выросло качество жизни у работников узкого слоя
приватизированных объектов (не более 10—15%).
Безусловно, названные выше результаты порождены всей системой социально-
экономических отношений переходной экономики России (пример которой мы
рассматриваем), находящейся в системном кризисе. Однако если считать переход к
частной собственности (приватизацию) важной чертой трансформационного процесса, то
логично предположить, что она несет на себе и большой груз «ответственности» за
переживаемый кризис.
Достаточно закономерен в этих условиях вопрос о наличии альтернатив
«номенклатурной» и так называемой «народной» приватизации.
§ 3. Демократическая реформа отношений собственности
Общемировые тенденции социализации экономики показывают, что одним из
важнейших средств эффективного, инициативного труда и предпринимательства
накануне XXI века является хозяйская мотивация, практическое продвижение по пути
реализации общемировой тенденции эволюционного и революционного преодоления
отчуждения работников от средств производства.
Демократическая реформа отношений собственности есть прежде всего мера не
только реализации требований социальной справедливости (возврата народу