Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 116 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

компенсированным расширением объема выпускаемой продукции в обрабаты¬
вающих отраслях, крайне ослабленных в период предшествующего многолет¬
него невнимания к ним со стороны субъектов государственной бюджетно
налоговой политики и усугубления «голландской болезни». Увеличение безра¬
ботицы в течение 2009 г. не может не отразиться на уровне социальной ста¬
бильности: массовые забастовки, требования расширения социальных про¬
грамм способны сделать подрыв финансовой безопасности нашего общества
еще более явным.
При сохраняющейся во всей обозримой перспективе закрытости мировых
финансовых рынков для российских заемщиков возможности погашения нако¬
пившегося корпоративного долга связаны либо со стремительным увеличением
валовых национальных сбережений (и, соответственно, сокращением текущего
потребления россиян), либо с направлением на эти цели ранее накопленных
государственных сбережений будьто контролируемые Банком России золо-
товалютные резервы или находящиеся под управлением Минфина средства Ре-
зервного фонда и Фонда национального благосостояния. Как в первом, так и во
втором случае расплачиваться за чрезмерный либерализм российского государ¬
ства, спокойно взиравшего на столь безответственное поведение корпоративно¬
го сектора в долговой сфере, в очередной раз придется населению нашей стра¬
ны, реальное текущее потребление которого не может не сократиться в создав¬
шейся ситуации, причем протекать это будет в сочетании с инфляционным
обесценением немалой части ранее накопленных личных сбережений (коль
скоро обменный курс рубля, скорее всего, будет продолжать в обстановке фор¬
сированного обслуживания корпоративного внешнего долга и массовой погони
должников за долларами и евро на валютном рынке свое неуклонное падение).
А неизбежная в сложившейся ситуации бережливость россиян, которая и ранее
была совершенно избыточной, способна через действие эффекта богатства в
обратном направлении (становящегося тем самым эффектом бедности) спрово¬
цировать еще больший спад экономической активности. Тем самым формиру¬
ется порочный круг, в котором потери государственного бюджета ввергают
российскую экономику в глубокий кризис, который через сжатие налогообла¬
гаемой базы и необходимость расширения первоочередных трансфертных про¬
грамм (например, по социальной поддержке безработных) в свою очередь, усу¬
губляет проблему поддержания финансовой устойчивости нашей страны.

Страницы