Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 118 стр.

UptoLike

ваются главными жертвами циклического охлаждения мировой конъюнктуры.
В отличие от первичного, а также вторичного кризиса общегосударствен¬
ных финансов кризис третичный не строго детерминирован глубинными зако¬
номерностями перехода к рыночной экономике. С нашей точки зрения, он яв¬
ляется скорее результатом формирования неадекватной модели бюджетно-
налогового регулирования в условиях, когда российское правительство «не
противодействовало снижению эффективности обрабатывающих секторов про¬
изводства, своими действиями или бездействием оно способствовало усложне¬
нию состояния промышленности, сельского хозяйства в угоду финансовым сек¬
торам, не проводило необходимую структурную политику, не реагировало на
рост корпоративного долга, на вывоз денег за рубеж, размещение резервов в
92
иностранных ценных бумагах и т.д.» . В результате, встретив мировой кризис
со значительными финансовыми резервами, Россия оказывается неспособной
решительно противодействовать его развертыванию в нашей стране по причине
сохраняющихся и по сей день глубинных дефектов проводимой ее властями
фискальной политики.
В ситуации третичного финансового кризиса чрезвычайную актуальность
приобретает вопрос о степени государственной поддержки того ведущего сег¬
мента национальной экономики, который стал жертвой своей широкомасштаб¬
ной долговой экспансии. Спасение от банкротства целого ряда его представите¬
лей в сложившейся обстановке является начальным пунктом правительствен¬
ной стратегии антикризисного управления, только прохождение которого по¬
зволяет рассчитывать на ее результативность применительно к другим, ведо¬
мым объектам регулирующего воздействия. В поиске разумной меры субсиди¬
рования отечественных предприятий и коммерческих банков со стороны рос¬
сийского правительства (в сочетании с запуском механизма их льготного кре¬
дитования), безусловно, недопустимо опираться на ортодоксальный неокласси¬
ческий подход, сводящийся к спокойному созерцанию властями массового бан¬
кротства предприятий-должников. И дело здесь не только в том, что речь идет о
неких системообразующих субъектах хозяйственной деятельности (к тому же с
государственным участием в их собственности), дефолт которых по своим
внешним обязательствам неминуемо потянул бы за собой гибель огромного ко-
92
Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию //
Экономист. 2008. 12. С. 16.