Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 120 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

ных финансовых институтов, то есть именно тех экономических агентов, чья
спекулятивная деятельность и чьи сверхвысокие доходы стали непосредствен-
97
ным спусковым крючком кризиса». Думается, однако, что само движение в
данный финансовый тупик не проходило без хотя бы косвенного участия пра¬
вительства.
При выявлении меры ответственности государственных структур за ны¬
нешнее откровенно бедственное состояние многих сегментов национального
хозяйства нужно учитывать и явный дефицит прогнозных оценок, которые в
качестве общественных благ призваны предоставлять национальному бизнесу
федеральные власти по результатам анализа угроз финансовой безопасности,
перманентно возникающих в нестабильной внешней среде. Еще 2-3 года тому
назад для научного сообщества была вполне очевидной крайняя опасность про¬
явившейся уже тогда тенденции к опережающему (в 5-10 раз) росту корпора¬
тивного долга нерезидентам по сравнению с темпами увеличения реального
ВВП. Будучи неким опережающим индикатором состояния финансовой сферы
российского общества, данная диспропорция сигнализировала о нарастающей
необходимости ее нейтрализации инструментами государственного регулиро¬
вания - от экономических (связанных с обретением альтернативных источни¬
ков заимствований на территории нашей страны) до административных (со¬
стоящих в наложении жесткого запрета на дальнейшую заемную деятельность
резидентов за ее пределами). Однако выявившаяся неспособность властей адек¬
ватно оценить масштабы подобной угрозы и нарастить объем внутреннего кре¬
дитования отечественной экономики, опираясь на имеющиеся реальные источ¬
ники (стабильно воспроизводимый профицит федерального бюджета, Стабили¬
зационный фонд и золотовалютные резервы), обрекает их сегодня на необхо¬
димость вытягивания как финансового, так и реального секторов национально¬
го хозяйства из кризисной ловушки. Ведь только в 2009 г. российские компании
должны направить около 150 млрд дол. на выплату своих внешних долгов (с
учетом набегающих процентов), что, конечно же, не может не сказаться на сте¬
пени реализации их инвестиционных программ.
В последнее время далеко не только российские предприятия и банки ис¬
пытывают острый дефицит ресурсов для решения своих финансовых проблем.
ТТТЛЯРТТТРТТТ,ГТРЯ
FinTT^TTTTTucTRa
стран считают необходимым активно включаться
в
97
Бузгалин А., Колганов А. Мировой экономический кризис и сценарии посткризисного
развития: марксистский анализ // Вопросы экономики. 2009. № 1. С. 129.
120

Страницы