Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 32 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

именно под углом зрения перехода на инновационный путь развития С. Дзара
сов доказывает необходимость «замены все еще существующей в России, но не
оправдывающей себя «неоклассической» модели экономики, другой моделью,
22
посткейнсианской, соответствующей интересам развития нашей страны».
Сходный вывод позволяет нам сделать и признание генетического родства фи¬
нансовой системы современной России с плановорегулируемой экономикой
советского типа. Сохранение на этапе рыночной трансформации отечественной
экономики многих сущностных черт данного типа социальноэкономического
устройства общества является некоей питательной средой для применимости в
лей именно кейнсианской модели бюджетноналоговой политики.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Раскройте содержание кейнсианской модели бюджетноналоговой политики.
2. Оцените результаты господства кейнсианской модели фискальной политики
в мировой практике хозяйствования в 19301970 гг.
3. Укажите причины отказа от кейнсианской модели в рамках неоконсерва-
тивного сдвига в бюджетноналоговой политике конца 1970хначала 1980х гг.
4. Раскройте содержание неоклассической модели бюджетноналоговой поли¬
тики.
5. Какие факторы предопределяют соотношение кейнсианской и неоклассиче¬
ской моделей в бюджетноналоговой политике современных государств?
6. Очертите основные контуры следующих моделей бюджетноналоговой по¬
литики:
а) североевропейской;
б) южноевропейской;
в) немецкой;
г) латиноамериканской;
д) англосаксонской;
е) азиатской;
ж) китайской;
з)восточноевропейской.
7. Оцените место современной России в спектре вариантов бюджетно
налогового регулирования национальной экономики? Насколько целесообразно
задействование в ней кейнсианской модели?
22
Дзарасов С. Посткейнсианство и инновационная модель развития // Экономист. 2008
№ 4. С. 67.

Страницы