Российская модель бюджетно-налоговой политики. Барт Л.В - 59 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

УлГТУ | Ульяновск

Составители: 

Рубрика: 

динамику общего уровня цен в постсоциалистической России оказывает сло¬
жившаяся здесь практика монопольного ценообразования на рынках топливно-
сырьевой продукции, а также включение государством (бюджет которого тра¬
диционно формируется на основе преимущественно косвенных налогов) в цены
конечных товаров весомого налогового компонента. Именно доминирующее
положение значительного числа российских фирм, функционирующих на рын¬
ке факторов производства и рынке товаров и услуг в условиях несовершенной
конкуренции, а также монопольное положение государства в налоговой сфере
(и куда в меньшей степени диктат профсоюзов на рынке труда) внесли, по на¬
шему убеждению, решающий вклад в превращение повышательной динамики
цен в нашей стране в устойчивую тенденцию. Именно они, а вовсе не разрос¬
шаяся сверх меры денежная масса, изначально привели за 2000-2006 гг., на¬
пример, к трехкратному повышению цен на стальной прокат и на газ - в 3,8
раза.
Отстаивая подобную постановку вопроса, мы склонны утверждать, что ре-
стриктивные действия Банка России, опирающиеся на общеизвестные взгляды
неоклассиков (прежде всего, относящих себя к монетаристской школе) на алго¬
ритм преодоления инфляции и осуществлявшиеся на протяжении большей час¬
ти 1990-х гг., были заведомо обречены на низкую результативность. Осуществ¬
ляя регулирующее воздействие на совокупный спрос (в направлении его неук¬
лонного сжатия), они оказались не в силах сколько-нибудь заметно повлиять на
совокупное предложение - тем более в направлении его роста в антиинфляци¬
онных целях. Более того, резкое удорожание условий предоставления кредита
частному сектору, доведение страны из-за острой нехватки денег в сфере обра¬
щения до средневековой ситуации превалирования бартерного обмена и другие
негативные последствия разрушительной демонетизации отечественной эконо¬
мики превращали подъем общего уровня цен, по сути, в неизбежную реакцию
экономической системы на неэффективное ее «лечение». Исходя из этого, по
нашему убеждению, ведущим субъектом, обеспечивающим стратегическую це¬
новую стабильность современной российской экономики, является вовсе не
Банк России с его денежно-кредитной политикой, а Правительство (точнее
Минфин, Министерство экономического развития в сцепке с Федеральной ан¬
тимонопольной службой), действия которого в бюджетно-налоговой сфере
призваны быть нацеленными вовсе не на сжатие совокупного спроса, а на рас-

Страницы