ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
14
Проверив план на оптимальность, находим, что условие оп-
тимальности не выполняется для клеток К
12
, К
42
, и К
52
. Самой
«плохой» из них является клетка К
42
, для которой строим замкну-
тый маршрут и перераспределяем поставки. Получаем следую-
щий вариант плана (табл.10).
Таблица 10 – Второй вариант плана
Сушильные агрегаты
Поля
В
1
β
1
=1
В
2
β
2
=4
В
3
β
3
=3
В
4
β
4
=0
Наличие
зерна
А
1
α
1
= 0
1
180
5 3
0
10
190
А
2
α
2
= 0
7
4
220
6 0
220
А
3
α
3
= 0
5 10 4
0
140
140
А
4
α
4
= 0
4
4
20
3
180
0
50
250
А
5
α
5
= -2
5 4
1
200
0
200
Потребность агрегатов в
зерне
180 240 380 200 1000
Проверив второй вариант плана на оптимальность, видим,
что условие оптимальности выполняется для всех незанятых кле-
ток. Получен оптимальный план. Минимальный объем грузопе-
ревозок в тонно-километрах составляет:
Z=180*1+220*4+20*4+180*3+200*1=1880.
Минимальный объем грузоперевозок, может быть, достигнут,
если к первому агрегату 180т зерна будет доставлено с первого
поля, ко втором агрегату – 220т со второго поля и 20т с четверто-
го поля, к третьему агрегату – 180т с четвертого поля и 200т с пя-
того поля. Оставшиеся нераспределенными по сушильным агре-
гатам 10т зерна с первого поля, 140т с третьего поля и 50т с чет-
вертого поля будут вывезены в другие места(на ток, зерносклад и
т.п.).
В заключение обратим внимание на то, что при построении
опорного плана иногда не выдерживается условие по количеству
занятых клеток(m+n-1). Если не хватает одной занятой клетки и
получен так называемый вырожденный опорный план, для устра-
нения вырожденности следует дополнить количество занятых
клеток до(m+n-1), введя нулевую перевозку. Клетки, в которые
вводят нулевые перевозки, называют фиктивно занятыми.
PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Проверив план на оптимальность, находим, что условие оп- тимальности не выполняется для клеток К12, К42, и К52. Самой «плохой» из них является клетка К42, для которой строим замкну- тый маршрут и перераспределяем поставки. Получаем следую- щий вариант плана (табл.10). Таблица 10 – Второй вариант плана Сушильные агрегаты Поля В1 В2 В3 В4 Наличие β1=1 β2=4 β3=3 β4=0 зерна 1 0 5 3 А1 α1= 0 180 10 190 4 А2 α2= 0 7 6 0 220 220 0 А3 α3= 0 5 10 4 140 140 А4 α4= 0 4 3 0 4 20 180 50 250 1 А5 α5= -2 5 4 0 200 200 Потребность агрегатов в 180 240 380 200 1000 зерне Проверив второй вариант плана на оптимальность, видим, что условие оптимальности выполняется для всех незанятых кле- ток. Получен оптимальный план. Минимальный объем грузопе- ревозок в тонно-километрах составляет: Z=180*1+220*4+20*4+180*3+200*1=1880. Минимальный объем грузоперевозок, может быть, достигнут, если к первому агрегату 180т зерна будет доставлено с первого поля, ко втором агрегату – 220т со второго поля и 20т с четверто- го поля, к третьему агрегату – 180т с четвертого поля и 200т с пя- того поля. Оставшиеся нераспределенными по сушильным агре- гатам 10т зерна с первого поля, 140т с третьего поля и 50т с чет- вертого поля будут вывезены в другие места(на ток, зерносклад и т.п.). В заключение обратим внимание на то, что при построении опорного плана иногда не выдерживается условие по количеству занятых клеток(m+n-1). Если не хватает одной занятой клетки и получен так называемый вырожденный опорный план, для устра- нения вырожденности следует дополнить количество занятых клеток до(m+n-1), введя нулевую перевозку. Клетки, в которые вводят нулевые перевозки, называют фиктивно занятыми. 14 PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- …
- следующая ›
- последняя »