Составители:
Рубрика:
7
КЧСМ, при этом определяли преобладающее правоглазие (знак +) и
левоглазие (0), а также конфликтное «спутанное» (0+) восприятие
предъявленного информационного материала. Измеренные значения
КЧСМ наносили на нормограмму (рис. 3) с одновременным знаковым
изображением типа ГД на каждой ступени интенсивности. Экспери
ментальные точки аппроксимировали в виде кривых для красного
ЦИВ (кривая 3) и зеленого ЦИВ (кривая 2), на которых соответству
ющими знаками отражали тип ГД. На каждой ступени рассчитыва
ли показатель цветовой асимметрии K
кр/зел
.
По данной нормограмме проводили первичный анализ ФСМ. По
показателям, рассчитываемым по формулам (2)–(4), сравнивали ФСМ
до и после сеансов коррекции.
3. Пример диагностики и коррекции
функционального состояния мозга
Обследование
У обследуемого А по нормограмме (рис. 4) не выявлено признаков
отклонения ФСМ от индивидуально нормального состояния. Экспе
риментальные кривые следуют закону силы раздражения, величины
и крутизна нарастания КЧСМ на физиологически более сильное раз
дражение – красное ЦИВ (кривая 3) выше на всех ступенях интен
сивности, чем на более слабое раздражение – зеленое ЦИВ (кривая 2),
что отражается в величинах показателей цветовой асимметрии K
кр/зел
(кривая 1). Наблюдается его рост со 2й до 4й ступени интенсивнос
ти и далее сохраняются положительные значения, что свидетельству
ет о высоком ФРМ. Можно видеть, что крутизна нарастания КЧСМ
на красное ЦИВ высокая и линейная вплоть до 8й ступени интен
сивности. Расчет приращений КЧСМ по формуле (2) показывает на
Рис. 3. Интенсивность цветового импульсного воздействия: 1 – показа%
тель цветовой асимметрии; 2 – зеленое ЦИВ; 3 – красное ЦИВ
