Диагностика кризисного состояния предприятия. Бежовец А.А - 14 стр.

UptoLike

14
Приложение 2
к теме 4
Методы прогнозирования банкротства предприятия
1. Качественные подходы прогнозирования банкротства предпри-
ятий
Качественный подход основан на изучении отдельных характеристик,
присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству. Если
для исследуемого предприятия характерно наличие таких характеристик,
можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях развития.
В качестве примера можно привести рекомендации Комитета по
обобщению практики аудирования (Великобритания), содержащие перечень
критических показателей для оценки возможного банкротства предприятия.
В.В. Ковалев, основываясь на разработках западных аудиторских фирм и
преименяя эти разработки к отечественной специфике бизнеса, предложил
следующую двухуровневую систему показателей.
К первой группе относятся критерии и показатели, неблагоприятные
текущие значения или складывающаяся динамика изменения которых свиде-
тельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых
затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся:
повторяющиеся существенные потери в основной производственной дея-
тельности;
превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской
задолженности;
чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве ис-
точников финансирования долгосрочных вложений;
устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности;
хроническая нехватка оборотных средств;
устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в
общей сумме источников средств;
неправильная реинвестиционная политика;
превышение размеров заемных средств над установленными лимитами;
хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами
и акционерами (в отношении своевременности возврата ссуд, выплаты
процентов и дивидендов);
высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности;
наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных за-
пасов;
ухудшение отношений с учреждениями банковской системы;
                                                       Приложение 2
                                                            к теме 4
        Методы прогнозирования банкротства предприятия

       1. Качественные подходы прогнозирования банкротства предпри-
ятий
     Качественный подход основан на изучении отдельных характеристик,
присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству. Если
для исследуемого предприятия характерно наличие таких характеристик,
можно дать экспертное заключение о неблагоприятных тенденциях развития.
      В качестве примера можно привести рекомендации Комитета по
обобщению практики аудирования (Великобритания), содержащие перечень
критических показателей для оценки возможного банкротства предприятия.
В.В. Ковалев, основываясь на разработках западных аудиторских фирм и
преименяя эти разработки к отечественной специфике бизнеса, предложил
следующую двухуровневую систему показателей.

       К первой группе относятся критерии и показатели, неблагоприятные
текущие значения или складывающаяся динамика изменения которых свиде-
тельствуют о возможных в обозримом будущем значительных финансовых
затруднениях, в том числе и банкротстве. К ним относятся:
• повторяющиеся существенные потери в основной производственной дея-
  тельности;
• превышение некоторого критического уровня просроченной кредиторской
  задолженности;
• чрезмерное использование краткосрочных заемных средств в качестве ис-
  точников финансирования долгосрочных вложений;
• устойчиво низкие значения коэффициентов ликвидности;
• хроническая нехватка оборотных средств;
• устойчиво увеличивающаяся до опасных пределов доля заемных средств в
  общей сумме источников средств;
• неправильная реинвестиционная политика;
• превышение размеров заемных средств над установленными лимитами;
• хроническое невыполнение обязательств перед инвесторами, кредиторами
  и акционерами (в отношении своевременности возврата ссуд, выплаты
  процентов и дивидендов);
• высокий удельный вес просроченной дебиторской задолженности;
• наличие сверхнормативных и залежалых товаров и производственных за-
  пасов;
• ухудшение отношений с учреждениями банковской системы;



                                  14