Моделирование турбулентных течений. Белов И.А - 71 стр.

UptoLike

Составители: 

71
ного метода пристеночных функций для прогнозирования развитых циркуляционных
течений с фиксированной точкой отрыва.
Рис.21
Таблица 6.3
Алгоритм Геометрия Расчет Эксперимент
Разностная
схема
Гранич-
ные усло-
вия
R
l
C
x
1
C
xp
2
C
xd
C
x
C
x
C
xd
0.25 0.5 0.01 0.67 -0.42 1.12 1.09 -
0.40 0.5 0.05 0.58 -0.41 1.04 1.00 -
0.25 1.0 0.02 0.56 -0.42 1.00 0.98 -
Метод
нулевой
диффузии
0.40 1.0 0.09 0.39 -0.40 0.88 0.90 -
0.79 -0.42 -0.33 0.70
Гибридная
схема
Метод при-
стеночных
функций
0.8 0.5
0.92 -0.57 -0.28 0.63
0.33 -0.28
Схема Лео-
нарда
Метод
присте-
ночных
функций
0.8 0.5 1.02 -0.96 -0.27 0.33 0.33 -0.28
При численном моделировании обтекания тел с нефиксированной точкой отрыва
точность отображения пристеночного вязкого слоя оказывает существенное влияние
на ее положение и, следовательно, на интегральные и локальные характеристики
обтекания тела. Опыт решения тестовых задач поперечного обтекания цилиндра и
отрывного течения в канале с обращенной назад ступенькой показывает, что макси-
мальные погрешности при расчете течения, связанные с неадекватностью выбран-
ных граничных условий, как правило, вносятся в зоне ускоряющегося течения, осо-
бенно в его ламинарной подобласти. Поэтому в работе Гурея, Уоткинса, Янга (1983)
                                                                                    71

ного метода пристеночных функций для прогнозирования развитых циркуляционных
течений с фиксированной точкой отрыва.




                                     Рис.21

                                                                        Таблица 6.3

      Алгоритм           Геометрия              Расчет               Эксперимент
Разностная Гранич-       R      l     C x 1 C xp2 C xd        Cx     Cx     C xd
   схема   ные усло-
              вия
             Метод      0.25   0.5    0.01    0.67    -0.42   1.12   1.09     -
            нулевой     0.40   0.5    0.05    0.58    -0.41   1.04   1.00     -
Гибридная диффузии      0.25   1.0    0.02    0.56    -0.42   1.00   0.98     -
  схема                 0.40   1.0    0.09    0.39    -0.40   0.88   0.90     -
           Метод при-    0.8   0.5    0.79    -0.42   -0.33   0.70   0.33   -0.28
           стеночных                  0.92    -0.57   -0.28   0.63
            функций
Схема Лео-   Метод       0.8   0.5    1.02    -0.96   -0.27   0.33   0.33   -0.28
  нарда     присте-
            ночных
            функций

   При численном моделировании обтекания тел с нефиксированной точкой отрыва
точность отображения пристеночного вязкого слоя оказывает существенное влияние
на ее положение и, следовательно, на интегральные и локальные характеристики
обтекания тела. Опыт решения тестовых задач поперечного обтекания цилиндра и
отрывного течения в канале с обращенной назад ступенькой показывает, что макси-
мальные погрешности при расчете течения, связанные с неадекватностью выбран-
ных граничных условий, как правило, вносятся в зоне ускоряющегося течения, осо-
бенно в его ламинарной подобласти. Поэтому в работе Гурея, Уоткинса, Янга (1983)