Введение в экологический мониторинг. Белюченко И.С. - 125 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

125
Хаос редко обнаруживается лишь потому, что возникает в узкой
области параметров, проявляется в больших временных пределах
или перекрывается более сильными процессами.
Экологические прогнозы можно разделить на тривиальные
(предсказание относится к ординарным проявлениям устойчивой
системы) и нетривиальным (происходит смена самой системы или
какие-либо неординарные в ней самой события). В качестве неорди-
нарного события можно привести пример экологической катастро-
фы в прибрежных водах Норвегии и других северных странах Евро-
пы летом 1988 г. Одноклеточная водоросль хризохромулина поли-
лепсис в обычных условиях вегетирует на небольшой глубине при
плотности 100 тыс. кл/л., не оказывая особого влияния на экологи-
ческое равновесие прибрежной зоны. Вдруг неожиданно в середине
мая плотность резко возросла и к началу июня достигла 100 млн
кл/л, что вызвало гибель многих обитателей моря. Водоросль выде-
ляет слизь, которая при попадании в жабры рыб вызывает удушье. К
середине июля плотность водоросли пришла в норму. Можно ли
было предсказать прогноз? Скорее всего, нет, и подтверждением
тому является всемогущество (омнипотентность) ряда экологиче-
ских факторов, которые в прошлом были малозначимыми. Именно
совокупность благоприятных климатических (теплая вода, солнеч-
ная погода) и антропогенных факторов насыщение воды солями
биогенов, особенно азотом (паводками с полей Дании и Германии
смыло огромное количество биогенов, попавших с речной водой в
Северное море), очевидно, и обусловила катастрофу.
Всемогущество факторов это такая реальность, с которой
нельзя не считаться, но необходимо стремиться к снижению вероят-
ности негативного проявления. Поскольку экосистемы представля-
ют собой открытые системы, то случайность воздействия среды на
систему делает практически невозможным точное предсказание её
будущего развития. Поэтому идеальный вариант модели прогноза
экосистемы практически невозможен в силу проявления любой из
следующих характеристик: малого числа измерений или недостатка
других экологических параметров, что приводит к дефициту эколо-
гической информации; больших погрешностей при определении
многих экологических факторов, неполноты наших знаний о меха-
низме функционирования экосистемы: наличия хаоса в динамиче-
Хаос редко обнаруживается лишь потому, что возникает в узкой
области параметров, проявляется в больших временных пределах
или перекрывается более сильными процессами.
       Экологические прогнозы можно разделить на тривиальные
(предсказание относится к ординарным проявлениям устойчивой
системы) и нетривиальным (происходит смена самой системы или
какие-либо неординарные в ней самой события). В качестве неорди-
нарного события можно привести пример экологической катастро-
фы в прибрежных водах Норвегии и других северных странах Евро-
пы летом 1988 г. Одноклеточная водоросль хризохромулина поли-
лепсис в обычных условиях вегетирует на небольшой глубине при
плотности 100 тыс. кл/л., не оказывая особого влияния на экологи-
ческое равновесие прибрежной зоны. Вдруг неожиданно в середине
мая плотность резко возросла и к началу июня достигла 100 млн
кл/л, что вызвало гибель многих обитателей моря. Водоросль выде-
ляет слизь, которая при попадании в жабры рыб вызывает удушье. К
середине июля плотность водоросли пришла в норму. Можно ли
было предсказать прогноз? Скорее всего, нет, и подтверждением
тому является всемогущество (омнипотентность) ряда экологиче-
ских факторов, которые в прошлом были малозначимыми. Именно
совокупность благоприятных климатических (теплая вода, солнеч-
ная погода) и антропогенных факторов – насыщение воды солями
биогенов, особенно азотом (паводками с полей Дании и Германии
смыло огромное количество биогенов, попавших с речной водой в
Северное море), очевидно, и обусловила катастрофу.
       Всемогущество факторов – это такая реальность, с которой
нельзя не считаться, но необходимо стремиться к снижению вероят-
ности негативного проявления. Поскольку экосистемы представля-
ют собой открытые системы, то случайность воздействия среды на
систему делает практически невозможным точное предсказание её
будущего развития. Поэтому идеальный вариант модели прогноза
экосистемы практически невозможен в силу проявления любой из
следующих характеристик: малого числа измерений или недостатка
других экологических параметров, что приводит к дефициту эколо-
гической информации; больших погрешностей при определении
многих экологических факторов, неполноты наших знаний о меха-
низме функционирования экосистемы: наличия хаоса в динамиче-


                              125