Мелиорация почв. Часть 2. Беляев А.Б. - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВГУ | Воронеж

Составители: 

Рубрика: 

14
И .Н . Антипов – Каратаев предложил характеризовать поливную
воду по соотношению Ca
++
+Mg
++
/ Na
+
. При некотором критическом соот-
ношении вода становится непригодной для орошения. Критическое отно
шение находится в линейной зависимости от общей концентрации раство-
римых солей (С, г/л) и выражается так:
Ca
++
+Mg
++
=
0.23
.
C
Na
+
Для оценки качества воды вначале определяют ее минерализацию ,
величину которой умножают на 0,23 и получают критическое число. Од-
новременно в воде определяют Са
++
, Mg
++
, Na
+
и рассчитывают фактиче-
ское отношение между суммой Са
++
+Mg
++
, деленной на Na
+
. Если крити -
ческое число (т.е. С
.
0,23) меньше частного от деления Са
++
+Mg
++
, на Na
+
,
то вода непригодна для орошения и ее надо улучшать разбавлением пре-
сной водой , либо внесением гипса .
Полив минерализованной водой приводит к осолонцеванию почвы
при поглощении из поливной воды, как считают Б.С. Маслов и др., катио -
нов натрия и магния. По опасности осолонцевания и засоления они под -
разделяют воду на четыре класса (на основании дешифровки номограм-
мы):
1 класс – воды, пригодные для орошения всех культур, не ухудша-
ют физических свойств почвы , не снижают урожайность сельскохозяйст-
венных культур при величинах суммарного содержания катионов до 25
ммолях /л и при содержании Na
+
при этом до 40-65% от суммы катионов.
Однако при содержании суммы катионов более 25 ммолей /л при том же
содержании натрия существует опасность засоления почв.
II класс – ограниченно пригодные для орошения. Вода слабо осо-
лонцевывает почву , а при длительном ее применении содержание погло-
щенного Na
+
может доходить до 10% от емкости катионного обмена поч-
вы . Урожай снижается на 5-20%. Это становиться возможным при высо-
ком содержании в воде Na
+
->65% от суммы катионов. Существует опас-
ность засоления при сумме катионов до 50 ммолей / л .
III класс – условно пригодные для орошения воды. Они вызывают
осолонцевание почвы . Урожай снижается на 25-50% по сравнению с пре-
сной водой . Обязательно применение химических мелиорантов. Это про -
исходит, когда в воде преобладают катионы Mg
++
, Na
+
, K
+
, а их содержа-
ние не опускается ниже 10 ммолей Средняя опасность засоления почв.
IУ класс – воды не пригодные для орошения. Вызывают засоление
и осолонцевание почв. Происходит при содержании катионов более 50
ммолей / л , а их состав состоит из Mg
++
, Na
+
, K
+
Представляет практический интерес опыт расчета опасности засо-
ления и осолонцевания почв в США в зависимости от минерализации вод
и значений натрий – адсорбционного отношения (SAR).
Натрий – адсорбционное отношение (SAR) вычисляют по формуле: 
                                       14


         И .Н . А нтипов–К а ра таев пред лож ил ха ра к теризова тьполивную
вод у по соотнош ению Ca+++Mg++ / Na+. П ри некотором к ритическ ом соот-
нош ении вод а становится непригод ной д ля орош ения. К ритическ оеотно
ш ениена ход ится влинейной за висимости отобщ ей к онцентра ции ра ство-
римых солей (С, г/л) и выра ж а ется так :
                                    Ca+++Mg++ = 0.23 . C
                                           Na+
         Д ля оценк и к а чества вод ы вна ча леопред еляю тееминера лиза цию ,
величину к оторой умнож а ю тна 0,23 и получа ю тк ритическ оечисло. О д -
новременно ввод еопред еляю тСа ++, Mg++, Na+ и ра ссчитыва ю тф ак тиче-
ск оеотнош ениемеж д у суммой Са +++Mg++, д еленной на Na+. Е сли к рити-
ческ оечисло (т.е. С . 0,23) меньш еча стного отд еления Са +++Mg++, на Na+,
то вод а непригод на д ля орош ения и еена д о улучш а тьра зба влением пре-
сной вод ой, либо внесением гипса .
         П оливминера лизова нной вод ой привод итк осолонцева нию почвы
при поглощ ении из поливной вод ы, к а к считаю тБ.С. М а слови д р., к а тио-
новна трия и ма гния. П о опа сности осолонцева ния и за соления они под -
ра зд еляю твод у на четырек ла сса (на основа нии д еш иф ровк и номогра м-
мы):
         1 к ла сс–вод ы, пригод ныед ля орош ения всех к ультур, неухуд ш а -
ю тф изическ их свойствпочвы, несниж а ю турож а й ностьсельск охозяйст-
венных к ультур при величина х сумма рного сод ерж а ния к а тионовд о 25
ммолях /л и при сод ерж а нии Na+ при этом д о 40-65% отсуммы к а тионов.
О д на к о при сод ерж а нии суммы к а тионовболее25 ммолей /л при том ж е
сод ерж а нии на трия сущ ествуетопа сностьза соления почв.
         II к ла сс–огра ниченно пригод ныед ля орош ения. В од а сла бо осо-
лонцевыва етпочву, а при д лительном ееприменении сод ерж а ниепогло-
щ енного Na+ мож етд оход итьд о 10% отемк ости к а тионного обмена поч-
вы. У рож а й сниж а ется на 5-20%. Э то становиться возмож ным при высо-
к ом сод ерж а нии ввод еNa+->65% отсуммы к атионов. Сущ ествуетопа с-
ностьза соления при суммек а тионовд о 50 ммолей/л.
         III к ла сс–условно пригод ныед ля орош ения вод ы. О ни вызыва ю т
осолонцева ниепочвы. У рож а й сниж а ется на 25-50% по сра внению спре-
сной вод ой. О бяза тельно применениехимическ их мелиора нтов. Э то про-
исход ит, к огд а ввод епреобла д а ю тк а тионы Mg++, Na+, K+, а их сод ерж а -
ниенеопуск а ется ниж е10 ммолей Сред няя опа сностьза соления почв.
         IУ к ла сс–вод ы непригод ныед ля орош ения. В ызыва ю тза соление
и осолонцева ниепочв. П роисход итпри сод ерж а нии к а тионовболее50
ммолей/л, а их составсостоитиз Mg++, Na+, K+
         П ред ставляетпра к тическ ий интересопытра счета опа сности за со-
ления и осолонцева ния почввСШ А вза висимости отминера лиза ции вод
и зна чений на трий –а д сорбционного отнош ения (SAR).
         Н а трий –а д сорбционноеотнош ение(SAR) вычисляю тпо ф ормуле:

Страницы