История русской литературы ХХ века (Русский символизм). Бердникова О.А. - 4 стр.

                                                    4
         В на ш е время о ли тера ту ре серебряно го века п и ш у т мно го . И з            да ны
у ч ебные п о со би я, в ко то рых со хра няется тра ди ц и о нный ли тера ту ро ведчески й
п о дхо д – та ко ва «И сто ри я ру сско й ли тера ту ры. Х Х век. С еребряный век» п о д
реда кц и ей Ж . Н и вы, И . С ерма на , В . С тра ды и Е . Этки нда (М ., 1995), п о яви ли сь
мо но гра фи и и ста тьи , где а вто ры и п ро и з ведени я э то го п ери о да о ц ени ва ются с
то чки      з рени я со ц и о ку льту рно й (А. Этки нд, А. Ба жено в), ра бо ты,
и нтерп рети ру ющ и е ху до жественные явлени я п режде всего в ду хо вно -
рели ги о з  но м а сп екте (М . Д у на ев). Н о и менно ли тера ту ра серебряно го века
требу ет о т и сследо ва теля о со бо й вз     веш енно сти су ждени й и о ц ено к, и на ч е
мо жно о бъ яви ть са мых з          на ч и тельных п о э то в э п о хи «дьяво ла ми » (С .
С ло бо днюк) и ли секта нта ми (А. Этки нд). М ежду тем ка жда я и зэ ти х то ч ек
з рени я о бла да ет о п ределенно й до лей и сти ны и ка жется но во й и ш о ки ру ющ ей
то лько на фо не на ш ей дли тельно й о то рва нно сти о т о теч ественно й ду хо вно й
тра ди ц и и . О сно вна я тенденц и я, п ро сма три ва ющ а яся во мно ги х серьез          ных
и сследо ва ни ях, связ    а на со стремлени ем и х а вто ро в выви ть не то лько
тво рч ески й п у ть п о эта и ли п и са теля серебряно го века , но и ду хо вну ю
э во люц и ю и ее и то ги . И менно э то ста но ви тся на су щ но й з       а да ч ей на у ч но го
из  у ч ени я серебряно го века ка к о со бо й ху до жественно й э п о хи .

      Общ ая х арак т е рис т ик аэпох и рубе ж аХ1Х – ХХ вв. и начал аХХ ве к а
          «В э ти го ды Ро сси и было п о сла но мно го да ро в. Это была э п о ха
п ро бу ждени я са мо сто ятельно й фи ло со фско й мысли , ра сц вет п о э з                     ии и
о бо стрени е э стети ческо й ч у встви тельно сти , рели ги о з             но го бесп о ко йства и
и ска ни я, и нтереса к ми сти ке и о кку льти з            му . П о яви ли сь но вые ду ш и , были
о ткрыты но вые и сто ч ни ки тво рч еско й жи з                   ни ; ви дели сь но вые з         о ри ,
со еди няли сь ч у вства з      а ка та и ги бели с ч у вство м во схо да и на дежды на
п рео бра жени е жи з      ни »,– та к ха ра ктери з       у ет Н . А. Бердяев о со бенно сти
ро сси йско й жи з    ни ру бежа веко в и на ч а ла Х Х века .
          В ч ем же была п ри нц и п и а льна я но ви з          на э то го времени , сто ль явно
о щ у ти ма я мно ги ми его выда ющ и ми ся деятелями ?
1. В фи ло со фи и и ли тера ту ре п ро и з       о ш ло о со з на ни е то го , ч то «ху же это т век
п редш еству ющ и х» (А. Ахма то ва ) у же тем, ч то ка та стро фи ч ески е явлени я
действи тельно сти мно ги е во сп ри няли ка к рез                      у льта т «кри з   и са ста ро й
ду хо вно сти ». В о з  ни кло п о ч ти всео бщ ее о щ у щ ени е то го , ч то ли бо «Бо г у мер»
(Ф . Н и ц ш е), ли бо с ни м (С та рым) на до бо ро ться, ли бо нео бхо ди мо и ска ть
(стро и ть) но во го (дру го го ). Н а э то й о сно ве п ро и з      о ш ло сли яни е бо го сло ви я и
фи ло со фи и , и на ч а ло сь но во е и сто лко ва ни е тра ди ц и о нных ка тего ри й и
до гма то в хри сти а нства в тво рч естве ру сски х рели ги о з              ных фи ло со фо в – В .
С о ло вьева , Н . Бердяева , Е вг. Т ру бец ко го , С . Бу лга ко ва , П . Ф ло ренско го .
Соз   да ва ли сь рели ги о з    но -фи ло со фски е о бщ ества , сп о ри ли               о    «но во м
рели ги о з  но м со з на ни и ». В о бщ ественно й, ду хо вно й и ху до жественно й жи з             ни
э п о хи во з   о бла да ли «без     гра ни ч на я са мо ч и нно сть» и «и ско нно ру сско е
у мо на стро ени е ни ги ли з   ма » – та к о п редели л С . Ф ра нк рели ги о з    но -и сто ри ч ески е
ко рни ру сско го ра ди ка ли з    ма . Т ео ц ентри з  м (неп о лный и неп о следо ва тельный) в
о бщ ественно м и ху до жественно м со з           на ни и «века з   о ло то го » смени лся та ки м же