Гуманитарные технологии в полиэтнической образовательной среде: предупреждение культурной депривации. Бережнова Л.Н - 211 стр.

UptoLike

4.2. Корреляционный анализ как метод определения зависимости потребностей студентов
211
шение одного фактора вызывает уменьшение другого фак
тора; обратная положительная корреляция, при которой
уменьшение одного фактора вызывает увеличение другого
фактора; обратная отрицательная корреляция, при кото
рой увеличение одного фактора вызывает уменьшение
другого фактора.
Математическое значение корреляции выражается ее
коэффициентом от –1 (максимальной отрицательной свя
зи) до +1 (максимальной положительной связи) десятичны
ми дробями с точностью до второго знака после запятой.
Количественную меру связи принято различать по не
скольким уровням:
·
слабая связь – при коэффициенте корреляции до 0,30;
·
средняя связь – при коэффициенте корреляции от
0,31 до 0,69;
·
сильная связь – при коэффициенте корреляции от
0,70 до 0,99.
Коэффициент корреляции, равный 1, свидетельствует
о наличии функциональной связи. Если изменение одного
фактора не влияет на величину другого, то связь отсут
ствует, т. е. данные факторы между собой нейтральны.
Когда признаки, свойства, параметры не поддаются
количественному измерению и не распределяются в
вариационный ряд, корреляция между ними устанавли
вается по наличию этих признаков. В случае когда ана
лизируется связь только между двумя качественными
признаками, прибегают к вычислению коэффициента ас
социации. Формула коэффициента j (гр. «фи») была
предложена Карлом Пирсоном в 1901 году специально
для того, чтобы сделать возможным анализ взаимосвязи
между двумя переменными, измеренными на неколиче
ственном уровне.