ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
какого-либо этноса, а затем наделяется определенным сочетани-
ем универсальных признаков. Этот образ воспринимается члена-
ми этнической группы как некая точка отсчета для определения
степени собственной этнической идентификации: чем более по-
хожим на данный образ воспринимает себя индивид, тем выше
степень идентификации.
Еще три проблемы требуют особого комментария. Они связа-
ны с тем, что предпочтение одной стратегии аккультурации дру-
гим, как известно, может меняться в зависимости от контекста и
временного периода (например длительность проживания). Во-
первых, обычно полное и последовательное предпочтение отдает-
ся какой-либо одной стратегии. Однако возможны изменения со-
гласно положению: в личных областях (таких как дом, расши-
ренная семья, этническое сообщество) сохранению культуры
может уделяться бльше внимания, чем в публичных сферах (на
месте работы или в политике). К тому же, в частных сферах
меньше проявляется стремление к межгрупповым контактам, чем
в публичных. Во-вторых, более широкий национальный контекст
может влиять на стратегии аккультурации так, что в явно разно-
культурных обществах индивиды могут стремиться соответство-
вать такой политике, причем с личным предпочтением интегра-
ции. То есть индивидам вполне может быть навязан выбор стра-
тегии, даже так, что роль личного предпочтения ограничивается
до минимума. Наконец, очевидно, что в процессе развития, а так-
же основного периода аккультурации, индивиды пробуют раз-
личные стратегии, в конечном счете, останавливаясь на той, кото-
рая является более полезной и удобной, чем другие. Однако из-
вестно, что нет никакой последовательности или сроков, в тече-
нии которых используются те или иные стратегии.
35
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- …
- следующая ›
- последняя »
