ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
32
Тема 23
Развитие советского общества
в конце 20-х – 30-х гг.
План
1. Социально-экономические преобразования.
2. Политическая система советского общества.
1. В советской истории 30-е гг. занимают особое место, так как имен-
но в это время складываются основные черты социально-экономической и
политической системы того общества, которое партийно-государственным
руководством обозначалось как социализм. Прежде чем перейти к харак-
теристике социально-экономических преобразований
и развития полити-
ческой системы, необходимо уяснить содержания основных подходов к
изучению и пониманию советской истории 30-х гг. Речь должна в первую
очередь об объективистском направлении в отечественной исторической
науке, для которого характерно использование для объяснения событий
30-х гг. теории модернизации и концепции социальной истории, получив-
ших особое развитие в
западной историографии. При этом российские ис-
торики-«объективисты» рассматривают 1930-е гг. как нормально-
поступательный период в развитии страны. Большое влияние на объекти-
вистское направление оказали взгляды западных историков- ревизиони-
стов. У «объективистов» и «ревизионистов» совпадают отношения к кон-
цепции тоталитаризма, которая, по их мнению, слишком узка для объясне-
ния развития
советского общества в 30-е гг. [28; 30; 44; 45; 46].
Одним из основных подходов в рамках объективистского направления
является концепция социальной истории. Социальные историки исходят из
полного отказа от политики и идеологии, т.е. речь идет об отрицательном
отношении к политической истории. В центр внимания ставится общество.
Все остальное – государственные институты, политический строй, эконо-
мика и
т.п. рассматриваются как производные от исторически сложивших-
ся общественных форм. При таком подходе общество приобретает само-
довлеющее значение, а власть отодвигается на задний план. При тотали-
тарном же подходе к объяснению характера развития общества 1930-х гг.
фиксируется основополагающая роль власти. Исследования самих соци-
альных историков подтверждают, что развитие советского
общества не-
возможно понять вне действия власти.
Тема 23 Развитие советского общества в конце 20-х – 30-х гг. План 1. Социально-экономические преобразования. 2. Политическая система советского общества. 1. В советской истории 30-е гг. занимают особое место, так как имен- но в это время складываются основные черты социально-экономической и политической системы того общества, которое партийно-государственным руководством обозначалось как социализм. Прежде чем перейти к харак- теристике социально-экономических преобразований и развития полити- ческой системы, необходимо уяснить содержания основных подходов к изучению и пониманию советской истории 30-х гг. Речь должна в первую очередь об объективистском направлении в отечественной исторической науке, для которого характерно использование для объяснения событий 30-х гг. теории модернизации и концепции социальной истории, получив- ших особое развитие в западной историографии. При этом российские ис- торики-«объективисты» рассматривают 1930-е гг. как нормально- поступательный период в развитии страны. Большое влияние на объекти- вистское направление оказали взгляды западных историков- ревизиони- стов. У «объективистов» и «ревизионистов» совпадают отношения к кон- цепции тоталитаризма, которая, по их мнению, слишком узка для объясне- ния развития советского общества в 30-е гг. [28; 30; 44; 45; 46]. Одним из основных подходов в рамках объективистского направления является концепция социальной истории. Социальные историки исходят из полного отказа от политики и идеологии, т.е. речь идет об отрицательном отношении к политической истории. В центр внимания ставится общество. Все остальное – государственные институты, политический строй, эконо- мика и т.п. рассматриваются как производные от исторически сложивших- ся общественных форм. При таком подходе общество приобретает само- довлеющее значение, а власть отодвигается на задний план. При тотали- тарном же подходе к объяснению характера развития общества 1930-х гг. фиксируется основополагающая роль власти. Исследования самих соци- альных историков подтверждают, что развитие советского общества не- возможно понять вне действия власти. 32
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- …
- следующая ›
- последняя »