Отечественная история. Ч.3. Беркутов А.А - 34 стр.

     Необходимость проведения индустриализации в сжатые сроки и не-
возможность использования иностранного капитала обусловили ее форси-
рованный характер и первоочередное развитие тяжелой промышленности,
а уж затем – техническое перевооружение остальных отраслей экономики.
Срочность задач и ограниченность внутренних ресурсов предопределили
складывание системы жесткого директивного планирования в целях все-
мерной мобилизации средств и их распределения.
     Покажите, как шло нарастание плановых заданий, «подхлестывание
страны» (И.Сталин). Какую роль в форсировании темпов индустриализа-
ции играл международный фактор? Дайте характеристику основных ис-
точников накоплений:
     – перекачка средств из сельского хозяйства и из «второстепенных»
отраслей;
     – «замораживание» и даже падение жизненного уровня населения че-
рез повышение налогов, цен, принудительные займы;
     – экспорт хлеба, сырья, культурных ценностей [38];
     – внутрипромышленные накопления.
     Покажите роль директивного планирования в осуществлении индуст-
риального рывка. Раскройте цели и ход выполнения первых пятилетних
планов [14; 47].
     Набиравшая темпы индустриализация обусловила переход к сплош-
ной коллективизации сельского хозяйства [12; 35; 47]. Необходимо рас-
крыть суть и содержание нового аграрно-политического курса в деревне,
выделив следующие сюжеты:
     – обоснование партийно-государственным руководством необходимо-
сти сплошной коллективизации и ее реальные причины. При этом обратите
внимание на то, что через созданную колхозную систему государство
осуществляло перекачку финансовых, материальных и людских ресурсов в
индустриальную сферу;
     – сроки и темпы коллективизации;
     – методы осуществления, политика ликвидации кулачества как класса
[9];
     – основные этапы коллективизации; сопротивление крестьянства, его
масштабы и воздействие на политику государства в деревне [9; 31];
     – последствия коллективизации для крестьянства и аграрного сектора
экономики [39].
     При характеристике итогов коллективизации необходимо обратить
внимание на основные черты созданной к концу 30-х гг. колхозной систе-
мы [22; 35; 47].
     В изучении общественной системы 30-х гг. существует два основных
подхода. Одни исследователи рассматривают ее как национально-




                                                                     34