ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
23 2
ворили египетские жрецы.) И мог даже наказать их – например, выкинуть их
изображения из храмов. (Пример с китайским драконом в одной из провинций в
период засухи.) Отношение древнего человека к своим богам, таким образом,
вполне прагматичное и даже панибратское.
Однако человек был все-таки вынужден покоряться высшей силе кос-
моса – судьбе.
В греческой мифологии этой силе покоряются не только люди,
но и младшее поколение богов, следующее после Зевса. Нити судьбы прядут,
отмеряют и обрезают три богини – мойры. Отменить предначертания судьбы
невозможно. Попытки убежать от судьбы лишь выявляют её неизбежность (см.
миф об Эдипе). Поэтому человек, согласно мифу, не несёт ответственности за
содеянные поступки. Даже Эдип, убивший отца и женившийся на матери, не
виновен. Главное, не что делает человек в своей жизни, а как делает. Винова-
тым человек может быть только в том, что у него не хватит мужества достойно
принять свою судьбу. Он должен выйти на сцену жизни и талантливо сыграть
отведенную
ему судьбою роль.
Философия и миф
Как было указано ранее, философия XX века вышла к возможности по-
нимания мифа как особого рода мышления. Каковы его особенности? Остано-
вимся далеко не на всех особенностях, выделяемых в философской литературе,
а только на тех, которые имеют принципиальное значение при сравнении ми-
фологического мышления с
философским.
Мифологическое мышление – это образное мышление, а философское –
понятийное. Можно сказать, что философия древнего мира возникает как «пе-
ревод» мифологических образов в понятия.
Однако такой «перевод», означающий разрушение мифа и возникновение
философии, возможен только через рефлексию над мифом. Рефлексия – это по-
иск оснований чего-либо, то есть процесс обоснования, доказательства.
Без
рефлексии невозможно существование науки и философии. Только наука изу-
чает непосредственные основания, а философия – предельные. Как известно,
Аристотель утверждал: наука изучает причины, философия – первопричины.
Философия – это особая форма духовной деятельности, отличитель-
ной чертою которой является рефлексия над предельными основаниями
бытия, мышления, человеческого существования, общества и культуры.
Миф – дорефлексивная форма мышления
, в отличие от философии, для
которой рефлексия является сущностной чертой.
Мифологическое мышление синкретично: оно не вполне различает ма-
териальное и идеальное, вещь и образ, знак и означающее и другие бинарные
оппозиции, которые философия не только различает, но и противопоставляет.
ворили египетские жрецы.) И мог даже наказать их – например, выкинуть их изображения из храмов. (Пример с китайским драконом в одной из провинций в период засухи.) Отношение древнего человека к своим богам, таким образом, вполне прагматичное и даже панибратское. Однако человек был все-таки вынужден покоряться высшей силе кос- моса – судьбе. В греческой мифологии этой силе покоряются не только люди, но и младшее поколение богов, следующее после Зевса. Нити судьбы прядут, отмеряют и обрезают три богини – мойры. Отменить предначертания судьбы невозможно. Попытки убежать от судьбы лишь выявляют её неизбежность (см. миф об Эдипе). Поэтому человек, согласно мифу, не несёт ответственности за содеянные поступки. Даже Эдип, убивший отца и женившийся на матери, не виновен. Главное, не что делает человек в своей жизни, а как делает. Винова- тым человек может быть только в том, что у него не хватит мужества достойно принять свою судьбу. Он должен выйти на сцену жизни и талантливо сыграть отведенную ему судьбою роль. Философия и миф Как было указано ранее, философия XX века вышла к возможности по- нимания мифа как особого рода мышления. Каковы его особенности? Остано- вимся далеко не на всех особенностях, выделяемых в философской литературе, а только на тех, которые имеют принципиальное значение при сравнении ми- фологического мышления с философским. Мифологическое мышление – это образное мышление, а философское – понятийное. Можно сказать, что философия древнего мира возникает как «пе- ревод» мифологических образов в понятия. Однако такой «перевод», означающий разрушение мифа и возникновение философии, возможен только через рефлексию над мифом. Рефлексия – это по- иск оснований чего-либо, то есть процесс обоснования, доказательства. Без рефлексии невозможно существование науки и философии. Только наука изу- чает непосредственные основания, а философия – предельные. Как известно, Аристотель утверждал: наука изучает причины, философия – первопричины. Философия – это особая форма духовной деятельности, отличитель- ной чертою которой является рефлексия над предельными основаниями бытия, мышления, человеческого существования, общества и культуры. Миф – дорефлексивная форма мышления, в отличие от философии, для которой рефлексия является сущностной чертой. Мифологическое мышление синкретично: оно не вполне различает ма- териальное и идеальное, вещь и образ, знак и означающее и другие бинарные оппозиции, которые философия не только различает, но и противопоставляет. 2 23
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »