Философия. Бернацкий В.О - 23 стр.

UptoLike

Рубрика: 

23 2
ворили египетские жрецы.) И мог даже наказать ихнапример, выкинуть их
изображения из храмов. (Пример с китайским драконом в одной из провинций в
период засухи.) Отношение древнего человека к своим богам, таким образом,
вполне прагматичное и даже панибратское.
Однако человек был все-таки вынужден покоряться высшей силе кос-
моса судьбе.
В греческой мифологии этой силе покоряются не только люди,
но и младшее поколение богов, следующее после Зевса. Нити судьбы прядут,
отмеряют и обрезают три богинимойры. Отменить предначертания судьбы
невозможно. Попытки убежать от судьбы лишь выявляют её неизбежность (см.
миф об Эдипе). Поэтому человек, согласно мифу, не несёт ответственности за
содеянные поступки. Даже Эдип, убивший отца и женившийся на матери, не
виновен. Главное, не что делает человек в своей жизни, а как делает. Винова-
тым человек может быть только в том, что у него не хватит мужества достойно
принять свою судьбу. Он должен выйти на сцену жизни и талантливо сыграть
отведенную
ему судьбою роль.
Философия и миф
Как было указано ранее, философия XX века вышла к возможности по-
нимания мифа как особого рода мышления. Каковы его особенности? Остано-
вимся далеко не на всех особенностях, выделяемых в философской литературе,
а только на тех, которые имеют принципиальное значение при сравнении ми-
фологического мышления с
философским.
Мифологическое мышлениеэто образное мышление, а философское
понятийное. Можно сказать, что философия древнего мира возникает как «пе-
ревод» мифологических образов в понятия.
Однако такой «перевод», означающий разрушение мифа и возникновение
философии, возможен только через рефлексию над мифом. Рефлексияэто по-
иск оснований чего-либо, то есть процесс обоснования, доказательства.
Без
рефлексии невозможно существование науки и философии. Только наука изу-
чает непосредственные основания, а философияпредельные. Как известно,
Аристотель утверждал: наука изучает причины, философияпервопричины.
Философияэто особая форма духовной деятельности, отличитель-
ной чертою которой является рефлексия над предельными основаниями
бытия, мышления, человеческого существования, общества и культуры.
Мифдорефлексивная форма мышления
, в отличие от философии, для
которой рефлексия является сущностной чертой.
Мифологическое мышление синкретично: оно не вполне различает ма-
териальное и идеальное, вещь и образ, знак и означающее и другие бинарные
оппозиции, которые философия не только различает, но и противопоставляет.
ворили египетские жрецы.) И мог даже наказать их – например, выкинуть их
изображения из храмов. (Пример с китайским драконом в одной из провинций в
период засухи.) Отношение древнего человека к своим богам, таким образом,
вполне прагматичное и даже панибратское.
     Однако человек был все-таки вынужден покоряться высшей силе кос-
моса – судьбе. В греческой мифологии этой силе покоряются не только люди,
но и младшее поколение богов, следующее после Зевса. Нити судьбы прядут,
отмеряют и обрезают три богини – мойры. Отменить предначертания судьбы
невозможно. Попытки убежать от судьбы лишь выявляют её неизбежность (см.
миф об Эдипе). Поэтому человек, согласно мифу, не несёт ответственности за
содеянные поступки. Даже Эдип, убивший отца и женившийся на матери, не
виновен. Главное, не что делает человек в своей жизни, а как делает. Винова-
тым человек может быть только в том, что у него не хватит мужества достойно
принять свою судьбу. Он должен выйти на сцену жизни и талантливо сыграть
отведенную ему судьбою роль.

Философия и миф
      Как было указано ранее, философия XX века вышла к возможности по-
нимания мифа как особого рода мышления. Каковы его особенности? Остано-
вимся далеко не на всех особенностях, выделяемых в философской литературе,
а только на тех, которые имеют принципиальное значение при сравнении ми-
фологического мышления с философским.
      Мифологическое мышление – это образное мышление, а философское –
понятийное. Можно сказать, что философия древнего мира возникает как «пе-
ревод» мифологических образов в понятия.
      Однако такой «перевод», означающий разрушение мифа и возникновение
философии, возможен только через рефлексию над мифом. Рефлексия – это по-
иск оснований чего-либо, то есть процесс обоснования, доказательства. Без
рефлексии невозможно существование науки и философии. Только наука изу-
чает непосредственные основания, а философия – предельные. Как известно,
Аристотель утверждал: наука изучает причины, философия – первопричины.
      Философия – это особая форма духовной деятельности, отличитель-
ной чертою которой является рефлексия над предельными основаниями
бытия, мышления, человеческого существования, общества и культуры.
      Миф – дорефлексивная форма мышления, в отличие от философии, для
которой рефлексия является сущностной чертой.
      Мифологическое мышление синкретично: оно не вполне различает ма-
териальное и идеальное, вещь и образ, знак и означающее и другие бинарные
оппозиции, которые философия не только различает, но и противопоставляет.

2
23