Правовая культура русского села (вторая половина XIX - начало XX веков). Безгин В.Б. - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

28
Договорные отношения в русском селе конца XIX – начала XX в. ре-
гулировались нормами обычного права, которые порой значительно отли-
чались от положении гражданского законодательства Российской импе-
рии. Так, сговор в ходе брачного соглашения, не имевший по закону обя-
зательной юридической силы, с позиции обычного права являлся основа-
нием для возникновения определённых правовых последствий. Дееспо-
собность в крестьянском восприятии была связана не с достижением оп-
ределённого возраста, а наступала с обретением статуса домохозяина.
В решениях вопроса о взыскании долга с недобросовестного заёмщика
волостные суды принимали во внимание хозяйственное положение ответ-
чика и могли изменить существенные условия договора. С развитием то-
варно-денежных отношений в русском селе письменная форма договор-
ных отношений стала преобладающей, что отразило желание крестьян
защитить свои права по закону.
2.4. НАСЛЕДОВАНИЕ, ОПЕКА И УСЫНОВЛЕНИЕ В РУССКОМ СЕЛЕ
Функция социальной защиты своих членов, традиционно, была для
сельской общины одной из важнейших. Крестьянская опека над сиротами
основывалась как на проявлении традиций христианского милосердия, так
и на действии правовых обычаев русской деревни. Материалы, освещаю-
щие проблему призрения в сельском быту, дают основания утверждать, что
крестьянские обычаи относительно опеки носили юридический характер.
В «Общем положении о крестьянах» вопрос об опеке разрешался на основе
норм обычного права. В нём, в частности, говорилось о том, что «в назна-
чении опекунов и попечителей, в проверке их действий и во всех всего рода
делах крестьяне руководствуются местными своими обычаями».
Следует отметить, что крестьянские обычаи в области призрения
«сирых и убогих» отличались завидным единообразием. Опека над деть-
ми в деревне устанавливалась в случаях смерти одного или обоих родите-
лей, а также в случае их умопомешательства или безвестного отсутствия.
Юрист М.И. Зарудный, изучавший правовые воззрения русских крестьян
второй половины XIX в., в своём исследовании писал, что «опекун назна-
чается обыкновенно сельским сходом. За управление имуществом ника-
кого вознаграждения не получается». Существование в русской деревне
правового обычая опеки подтверждается документами сенатской комис-
сии по преобразованию волостных судов, собравшей обширный фактиче-
ский материал, характеризующий состояние крестьянского правосудия в
начале 70-х гг. XIX века. В заключении комиссии по результатам обсле-
дования волостей Тамбовской губернии утверждалось, что «для заведы-
вания имуществом малолетних сирот общество выбирает опекуна».
Аналогичные сведения о крестьянской опеке содержатся в материа-
лах этнографического бюро князя В.Н. Тенишева. В корреспонденциях

Страницы