ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
38
ский волостной суд Моршанского уезда Тамбовской губернии в 1915 г.
подверг крестьянку села Кершинских-Борков Наталью Пришкину аресту
на 15 суток за то, что она «обзывала всяческими неприличными словами»
сельского старосту, который производил опись имущества двора её мужа.
Следует заметить, что сельское начальство своим обращением иногда
само провоцировало местных жителей на брань в свой адрес. По инфор-
мации А.И. Михеевой из села Знаменское Орловской губернии: «Требуя
подати, старшина обычно ругается всяческими неприличными словами, а
иногда сажает под арест неисправных плательщиков. Грубости против
своей личности ни старшина, ни писарь не потерпят».
Грубость деревенских нравов и приверженность крестьян к насилию
в быту являлись причиной преступлений против личности. Обычным пра-
вом драки на сельском сходе были запрещены, но общественное мнение
деревни считало допустимым выяснение отношений на базаре и в кабаке.
По наблюдению информатора Кашина из с. Архангельского Коротоякско-
го уезда Воронежской губернии, «драки между крестьянами происходят
главным образом в кабаках, во время престольных праздников. Масса
драк происходит во время свадеб и дележей». Иной раз крестьянин, зата-
ивший обиду, старался затащить обидчика в питейное заведение, чтобы
там с ним расправиться. По сведениям из Орловской губернии, побитым в
кабаке мог оказаться и старшина, и урядник, и староста. А если постра-
давший пытался подать жалобу, ему разъясняли на сходке, что «хорошие
люди в кабак не ходят, там всякое бывает, там и чинов нет».
Деревенская потасовка являлась любимым зрелищем сельских обы-
вателей. «Зеваки с удовольствием собираются посмотреть на дерущихся,
подбадривая их криками. Драки всегда кончаются миром, который скреп-
ляется совместно выпитым магарычом», – сообщала корреспондент Этно-
графического бюро В. Булгакова из села Козинки Орловского уезда. Чув-
ство мести не было свойственно русскому мужику. Взаимное рукопри-
кладство не становились помехой в дальнейших отношениях между об-
щинниками. Повседневный опыт указывал крестьянину на собственную
предрасположенность к неконтролируемым способам поведения, поэтому
забыть нелояльное поведение соседа было нетрудно.
С введением волостных судов у сельских жителей, особенно у кре-
стьянок, ставших жертвами насилия, появилась возможность защитить
свою честь и достоинство посредством обращения в суд. Как правило, суд
вставал на защиту потерпевшего, и обиженный мог получить денежную
компенсацию. Так, за нанесение побоев солдатке Аграфене Конопкиной
крестьянином Ф., тот был оштрафован волостным судом на 5 рублей. Не-
редко на ряду со штрафом к виновному применяли и телесные наказания.
В 1891 г. волостной суд рассмотрел дело о бесчестии крестьянской деви-
цы Елены Новиковой. Суд признал крестьянина Петра Васильева, жителя
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- …
- следующая ›
- последняя »
