ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
40
делам такого рода являлось свидетельством роста самосознания населе-
ния русской деревни.
3.2. ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ СРЕДЕ
Особенность юридического положения российского крестьянства в
пореформенный период заключалась в его правовом дуализме. С одной
стороны, на крестьянское население не было распространено действие
позитивного права, с другой, – волостные суды должны были выносить
решения на основе действующего законодательства. Повседневная прак-
тика правоотношений в русском селе осуществлялась в рамках норм не-
писаного права, но за пределами крестьянского мира функционировало
иное правовое пространство. Период модернизации страны стал временем
существенных перемен во всех сферах жизни русского села, в том числе и
в области правовой культуры крестьянства. Как и любая правовая систе-
ма, область неписаных законов не оставалась неизменной и эволюциони-
ровала под влиянием условий общественного развития.
В разрешении правовых коллизий повседневности русское крестьян-
ство руководствовалось обычаем, получившим правовой статус по ре-
форме 1861 г.. При всём многообразии местных условий обычное право
русской деревни отличалось завидной однородностью. Причины такого
единства, несомненно, связаны с социальными структурами российского
крестьянства, с характером крестьянского двора, со спецификой села, с
характером общины, с особенностями семейных отношений.
Из всего многообразия правоотношений русской деревни, в которых
проявлялись различия в содержании государственного закона и сути пра-
вового обычая, рассмотрим лишь сферу корыстных преступлений. Поло-
жения официального закона и нормы обычного права существенно расхо-
дились в трактовке имущественных преступлений. Если закон стоял на
страже прав собственника и преследовал любое покушение на чужую соб-
ственность, то по обычному праву некоторые кражи вообще не считались
преступлением, а в оценке других наблюдался дифференцированный под-
ход. Если цель уголовного закона состояла в том, чтобы покарать, отом-
стить за содеянное преступление, то деревня в своём обычно-правовом
мировоззрении считала, что главное в том, чтобы преступник раскаялся и
исправился. Прощение, которое преступник испрашивал у потерпевшего
и сельского схода, всегда выступало смягчающим обстоятельством.
Освобождение крепостных крестьян от барской зависимости имело
негативные последствия в плане роста сельской преступности. В русской
деревне значительно выросло число правонарушений, в том числе и иму-
щественного характера. Так в Тамбовской губернии количество зарегист-
рированных преступлений увеличилось: воровства с 289 в 1860 г. до 829 в
1866 г., грабежа соответственно 7 и 76. Приведённые цифры не в полной
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- …
- следующая ›
- последняя »
