ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
58
По признанию сельского информатора из Тверской губернии, «на
взаимные отношения членов семейства снохачество имеет самые пагуб-
ное влияние: в большинстве случаев результатом его бывают ссоры, ру-
гань, раздел и каторжная жизнь жены, иногда – уход её из дома, но до
волостного суда дела о снохачестве не доходят». Аналогичен вывод, со-
держащийся в корреспонденции, присланной из Ярославской губернии.
«Нам никогда не приходилось слышать, чтобы дело о снохачестве разби-
ралось на волостном суде». При этом действующее уголовное законода-
тельство за кровосмешение в первой степени свойства (т.е. с тещей или
свёкром, зятем или снохой) предусматривало наказание в виде ссылки на
жительство в Сибирь или отдачу в исправительные арестантские отделе-
ния. Таким образом, оценка данного преступления в обыденном сознании
крестьян существенно отличалась от требований официального законода-
тельства.
По мере распада патриархальной семьи и увеличения числа кресть-
янских разделов, снохачество как явление сельского быта стало сходить
на нет. Эта тенденция была подмечена информаторами Этнографического
бюро. Один из них, житель Васильсурского уезда Нижегородской губер-
нии, С.В. Корвин-Круковский, в частности, сообщал, что «с ослаблением
родительской власти, с более частыми и распространенными в настоящее
время семейными разделами и выделами, – более частые в старину случаи
снохачества в настоящее время становятся всё более и более редкими».
О сексуальных инверсиях в крестьянской среде писать труднее всего
в силу скрытости этого явления, а соответственно, и отсутствия источни-
ков. Однако можно определённо утверждать, что половые извращения для
сельского населения были характерны в меньшей мере, чем для просве-
щённой части общества. По свидетельству публициста конца XIX в.
С.С. Шашкова, «противоестественные пороки распространены ужасно.
Педерастия свирепствует не только на Кавказе и других азиатских мест-
ностях, но и в Петербурге, и везде, даже в деревнях. Она распространена в
войсках и, особенно в закрытых учебных заведениях».
Впервые уголовная ответственность за половую связь между мужчи-
нами была предусмотрена в российском законодательстве второй полови-
ны XVII в.. В качестве наказания содомитов сжигали. В статье 166 Воин-
ского устава Петра I за добровольное мужеложство предписывалось
«жестоко на теле наказать обоих». Насильственные действия карались
смертной казнью или вечной ссылкой на галеры. По своду законов
1842 г., уличённых в педерастии, лишали всех прав состояния, наказывали
плетью и ссылали на каторжные работы. Согласно статье 996-й Уложения
1885 г., за квалифицированные виды извращений (педерастия с насилием,
с малолетним или слабоумным) назначались каторжные работы сроком от
10 до 12 лет. В Уложении 1903 г. наказание за мужеложство было смягче-
но. Педерастия с обоюдного согласия каралась заключением в тюрьму
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- …
- следующая ›
- последняя »
