Составители:
Рубрика:
18
Имущественные права
9,5 74,0 16,5
Источник: Центр социологии молодежи ИСПИ РАН . Материалы
всероссийского социологического мониторинга «Социальное развитие
молодежи» (1999–2002 гг.), проведенного Центром социологии моло-
дежи ИСПИ РАН в 12 регионах Российской Федерации под руково-
дством докт. социол. наук проф. В.И. Чупрова.
Анализируя табличные данные можно сделать вывод о том, что
молодые люди выделяют преимущества
в официально зарегистриро-
ванном браке. В гражданском браке молодых людей привлекают сво-
бода поведения и возможность реализации собственных интересов, что
часто приводит к безответственности в поступках, особенно при рож-
дении и воспитании детей. В 2002 г. состояли в зарегистрированном
браке 24,8%, а в незарегистрированном (гражданском) браке – 7,9%
молодежи.
Молодежь, вступающая в брачный возраст,
в большинстве своем
не готова к выполнению супружеских и родительских обязанностей.
Об этом свидетельствуют продолжающееся увеличение разводов, кон-
фликты при распределении власти в семье, неумение молодых супру-
гов вести хозяйство, уклонение от выполнения родительских функций,
рост отказов от новорожденных детей, проявления агрессии к собст-
венным детям, нарастание тенденции отложить осуществление дето
-
родной функции на «зрелый» возраст. Среди причин, вызывающих
нежелание иметь детей на материальные трудности сослались 21,7%
молодых семей, и столько же – на неопределенность ситуации в стра-
не, боязнь за будущее детей.
19
Этими же причинами, по всей видимо-
сти, объясняется и снижение реального количества детей в молодых
семьях за последние годы (табл.3).
Таблица 3
Изменение количества детей в молодых семьях, 1999–2002 гг.
(% по годам)
Количество детей 1999 г. 2002 г.
Нет детей 22,8 30,0
Один ребенок 60,2 57,8
Два ребенка 16,1 11,5
Три и более 0,9 0,7
Итого 100 100
19
Положение молодежи и реализация государственной молодежной политики
в Российской Федерации: 2002 год /Министерство образования Российской
Федерации. М., 2003. С.111-113.
19
Источник: Центр социологии молодежи ИСПИ РАН Материалы
всероссийского социологического мониторинга «Социальное развитие
молодежи» (1999–2002 гг.), проведенного Центром социологии моло-
дежи ИСПИ РАН в 12 регионах Российской Федерации под руково-
дством докт. социол. наук проф. В.И. Чупрова.
Изменения в составе молодых семей, произошедшие в период с
1999 по 2002 г., не только подтверждают
устойчивость ориентаций
молодых на однодетную семью, но и выявляют тенденцию к созданию
бездетной семье. Среди жизненных трудностей молодые люди чаще
всего называют жилищные проблемы. По данным исследований, жи-
лищные условия российской молодежи по сравнению с 1999 г. не пре-
терпели существенных изменений. Более двух третей молодежи про-
живают вместе с родителями, 11%
вынуждены перебиваться времен-
ными вариантами жилья, и лишь каждый пятый имеет отдельную квар-
тиру или дом. Таким образом, в сложившихся условиях изменение де-
мографического поведения молодежи непосредственно связано с ре-
шением жилищной проблемы.
Серьезной проблемой является и характер добрачных отноше-
ний, сексуальные установки молодых. Петербургский социолог С.И.
Голод отслеживая,
трансформацию внебрачной сексуальности выявил
общие тенденции либерализации сексуальной морали.
20
За период с
середины 1960-х годов до начала 1990–х годов вовлеченность молодых
мужчин в добрачные связи оставалась стабильно высокой (от 80 до
89%). Вовлеченность девушек интенсивно возрастала особенно с кон-
ца 80-х годов: в 1965 году вступление в сексуальные контакты отмеча-
ли две из пяти, в 1972 году - каждая вторая, в начале 1980-х – три
из
пяти, спустя десять лет – четыре из пяти опрошенных девушек. Одно-
временно снижался средний возраст начала половой активности. Если
до 1980-х гг. наибольшая частота вовлеченности девушек в сексуаль-
ные связи была зафиксирована в возрасте 19-21 год (каждая вторая), то
спустя десять лет доля данной возрастной группы снизилась (каждая
третья), но возросла
доля группы 16-18 летних (почти две из пяти).
21
В то же время усиливается разрыв между физической и социаль-
ной, психологической зрелостью молодых людей. Сохраняется также
деформация в источниках информации подростков и молодежи в во-
просах сексуальной культуры и контрацепции. Исследователи отмеча-
20
Голод С.И. Сексуальная эмансипация женщин и проблема Другого // Журнал
социологи и социальной антропологии. СПб., 1999. Т.2. С.105-107.
21
Социология молодежи /Отв. ред. В.Т. Лисовский СПб., 1996.С.233-236.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- следующая ›
- последняя »
