Составители:
Рубрика:
30
различных социальных групп молодежи, и в то же время глубокие раз-
личия в досуговых ориентациях молодежных групп по районам и даже
микрорайонам города.
Исследования показывают, что произошли определенные измене-
ния в структуре студенческого досуга.
33
По сравнению с 1995 годом
почти в два раза сократилось число студентов, посещающих выставки,
музеи, концерты, в полтора раза - число студентов регулярно зани-
мающихся спортивными занятиями, сократилось на 15% число актив-
ных читателей библиотек. Подтверждается преобладание в структуре
досуга стихийных, неорганизованных форм поведения. Гендерные раз-
личия в предпочтении досуговых видов деятельности также
сохраня-
ются: студентки ориентированы на культурно организованный досуг,
юноши предпочитают спортивные занятия, компьютерные игры.
Выделены также основные проблемные зоны в проведении моло-
дежного досуга. Три четверти опрошенных студентов не довольны
своим досугом. Причины неудовлетворенности связаны прежде всего с
недостатком свободного времени, коммерциализацией сферы досуга и
соответственно нехваткой материальных средств на
посещение спор-
тивных занятий или концертов и клубов. Растущее социальное и мате-
риальное расслоение молодежи приводит к дифференциации досуго-
вых форм деятельности: от содержательно насыщенных, многообраз-
ных до бездуховных и чрезвычайно бедных. Большинство студентов -
участников опросов (до 80%) ориентированы на свободное общение с
друзьями и развлечения в сфере досуга. В то же
время каждый второй
участник опроса отметил, что молодежным досугом никто не занима-
ется, и каждый третий выразил надежду на государственное регулиро-
вание и патронаж сферы молодежного досуга в городе.
Как показывает анализ досуговой деятельности молодежи в Санкт-
Петербурге, существуют объективные и субъективные причины, не
позволяющие пока изменить ситуацию в лучшую
сторону:
- отсутствие социологического мониторинга потребностей, интере-
сов, ожиданий и запросов молодежи и экспертов в сфере досуга;
- недостаток информации об имеющихся досуговых центрах как у
молодых людей, так и их родителей;
- низкий статус педагога- организатора (низкий уровень оплаты
труда, отсутствие признания и уважения в обществе социально-
значимой деятельности педагога), фактически
исчерпанный потенциал
трудовых ресурсов в сфере досуга и воспитания молодежи;
- недостаточное количество молодежных центров и клубов;
- скудное финансирование подростково-молодежной инфраструк-
туры по месту жительства;
33
Там же.
31
- отсутствие досуговых центров в районах новой жилой застройки;
- распространение индивидуалистических и потребительских цен-
ностей как среди молодых людей, так и педагогов;
- слабые возможности повышения квалификации и переобучения
для социальных педагогов клубов;
-недостаточное внедрение инновационных форм работы с молодежью.
Динамика ценностных ориентаций молодежи России
Сопоставление данных социологических
исследований, проведенных в
течение нескольких десятилетий под руководством известных социологов
Ю.Р. Вишневского, И.М. Ильинского, В.Т. Лисовского, Б.А. Ручкина, В.И.
Чупрова, А.В. Шаронова дает представление об основных тенденциях в
динамике ценностных установок и ориентаций молодежи.
Все в большей степени среди молодых людей проявляются ориента-
ции
на достижение личного успеха. Если установка на успех в 70-е годы
была характерна для 10-15 % респондентов, то в 90-е годы – для 60-70%
опрошенных. Истоки изменений лежат как в усилении индивидуалистиче-
ских ориентаций молодежи, так и в экстремальности современной жизнен-
ной ситуации в России. Для большинства молодых людей успех связывает-
ся с достижениями материального
благополучия посредством карьеры,
приобретения высокого социального статуса. Важность общественного
признания большей частью молодежи ставится под сомнение.
По-прежнему в числе приоритетных ценностей молодежи – семья, здо-
ровье, друзья. Устойчивыми являются ориентации прагматического харак-
тера. Материальную обеспеченность отнесли к высшим ценностям в 1990
году 42% опрошенных, в 1991 году – 58%, в 2000г. – 60 % респондентов. В
то же
время снижается уровень духовности молодежи. Доля молодых лю-
дей, назвавших среди высших ценностей духовность, сократилась с 16% в
начале 90- х гг. до 12% в начале нового века. Более двух третей опрошен-
ных не включили духовность в число качеств необходимых современному
человеку в условиях перехода к рынку.
Наблюдается противоречие в жизненных установках молодежи
. Дух
предприимчивости, характерный для рыночной экономики причудливо
уживается с бюрократическим «рынком связей», определяющем каналы
достижения материальных, статусных, профессиональных благ и успехов.
В начале рыночных преобразований «умение устанавливать связи с нуж-
ными людьми» признавалось молодыми людьми в числе самых важных, в
то время как в последние годы становятся важными и предприимчивость,
образованность, инновационность. На смену инфантильным настроениям
(«Я могу в жизни добиться чего-либо только благодаря помощи извне»)
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »