Составители:
Рубрика:
27
числений. В то же время, использование большого числа переменных при
проведении оптимизационного поиска, особенно при использовании
сложных, рассчитываемых при каждом изменении переменных процесса
ограничений, таких как ограничения по температуре в зоне резания, по
силам резания и т. п., приводит к резкому увеличению времени решения
задачи оптимизации. Все это требует применения более гибкого подхода к
решению задачи назначения режима обработки, обеспечивающего задан-
ные параметры качества поверхностного слоя и точности обработки.
С целью преодоления данной проблемы предлагается следующий алго-
ритм многоуровневой системы оптимизации.
На первом этапе расчета режима в качестве переменных процесса
используются величины скорости резания , подачи S и (при желании
технолога) глубины резания t. Если в процессе оптимизации получаемые
при рассчитанных величинах S, , t показатели качества поверхностного
слоя и точности обработки удовлетворяют их заданным оптимальным ве-
личинам, результаты расчета считаются окончательными и процесс закан-
чивается. Иначе в число переменных включается одна или более дополни-
тельных величин, влияющих на процесс резания, например, геометриче-
ские параметры r, ,
1
, , и т. д., уменьшается размер деформируемого
многогранника, а в качестве исходной точки для расчета используются ре-
зультаты предыдущего уровня и производится новая оптимизация. Число
уровней оптимизации и число переменных процесса оптимизации на каж-
дом уровне определяется технологом заранее и задается в специальной
подпрограмме описания исходных данных. Использование многоуровне-
вого алгоритма в системе обеспечивает значительно лучшее приближение
получаемых показателей точности и качества обработки к их заданным
величинам.
Оптимальное управление процессом механообработки предполагает
решение двухэтапной задачи:
ЗАДАЧА ВНЕШНЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ – назначения технологических ус-
ловий обработки, обеспечивающих получение деталей заданной точности
с требуемыми параметрами качества поверхностного слоя при стационар-
ном протекании процесса резания;
27
числений. В то же время, использование большого числа переменных при
проведении оптимизационного поиска, особенно при использовании
сложных, рассчитываемых при каждом изменении переменных процесса
ограничений, таких как ограничения по температуре в зоне резания, по
силам резания и т. п., приводит к резкому увеличению времени решения
задачи оптимизации. Все это требует применения более гибкого подхода к
решению задачи назначения режима обработки, обеспечивающего задан-
ные параметры качества поверхностного слоя и точности обработки.
С целью преодоления данной проблемы предлагается следующий алго-
ритм многоуровневой системы оптимизации.
На первом этапе расчета режима в качестве переменных процесса
используются величины скорости резания , подачи S и (при желании
технолога) глубины резания t. Если в процессе оптимизации получаемые
при рассчитанных величинах S, , t показатели качества поверхностного
слоя и точности обработки удовлетворяют их заданным оптимальным ве-
личинам, результаты расчета считаются окончательными и процесс закан-
чивается. Иначе в число переменных включается одна или более дополни-
тельных величин, влияющих на процесс резания, например, геометриче-
ские параметры r, , 1, , и т. д., уменьшается размер деформируемого
многогранника, а в качестве исходной точки для расчета используются ре-
зультаты предыдущего уровня и производится новая оптимизация. Число
уровней оптимизации и число переменных процесса оптимизации на каж-
дом уровне определяется технологом заранее и задается в специальной
подпрограмме описания исходных данных. Использование многоуровне-
вого алгоритма в системе обеспечивает значительно лучшее приближение
получаемых показателей точности и качества обработки к их заданным
величинам.
Оптимальное управление процессом механообработки предполагает
решение двухэтапной задачи:
ЗАДАЧА ВНЕШНЕЙ ОПТИМИЗАЦИИ – назначения технологических ус-
ловий обработки, обеспечивающих получение деталей заданной точности
с требуемыми параметрами качества поверхностного слоя при стационар-
ном протекании процесса резания;
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
